51 



Gl. speciosa Pfr. (?) 



Monogr. IV , pag. 629.' Novitates , pag. 106 , Taf. 29 , Fig. 13, 14. Crosse et Fischer 1. c. 

 pag. 86, Taf. II, Fig. 10, 10a. 



Ein mir vorliegendes Exemplar aus der ehemalig Pfeifferschen Sammlung , das bei der Gl. 

 conferta lag, aber von dieser Art abweicht, scheint mir zu Gl. speciosa zu gehören. Der Charakter 

 der Embryonalwindungen ist ganz der Gl. conferta Gruppe entsprechend , ebenso die Skulptur , nur 

 dass die Längsfalten auf der unteren Hälfte der letzten Windung fast ganz unscheinbar werden ; 

 auf der letzten Hälfte der letzten Windung, von einem Wachsthumsansatze beginnend, treten 3 oder 

 4 nicht sehr nahe bei einander liegende, unterbrochene und undeutliche Reihen einer feinen Stäbchen- 

 skulptur auf, welche nur mit der Loupe zu erkennen, und selbst dann noch verwaschen sind; ob 

 dies, wie es scheint, individuell ist, muss ich dahingestellt sein lassen. An der Nath verläuft anfangs 

 ein schmaler, durchsichtiger Streifen, welcher sich von der vorletzten Windung an, allmälig zu einem 

 schwach wulstigen Streifen umbildet , während dieser wulstige Streifen bei der Gl. Cordovana schon 

 an der vierten Windung deutlich ausgebildet ist. Das Gehäuse ist ziemlich dickschaalig , nicht sehr 

 stark glänzend und hell-bräunlich gefärbt ; an der Mündung ist ein schmaler , weisser Streifen , dem 

 ein schmaler, intensiv brauner folgt, und darauf ein breiter, gelblich weisslicher, ausfliessender Streifen ; 

 es wiederholen sich häufig und deutlich frühere Anwachsperioden in der genannten Farbenzusammen- 

 stellung; der Wirbel ist dunkler gefärbt, die Spindelbasis weisslich, und das Innere dem der Gl. conferta 

 entsprechend. Die Spindel steht etwas schräge zur Axe und zwar mit der Basis nach links geneigt, 

 so dass sie mit der Mündungswand mehr eine geschweifte Linie bildet als eine eckig gebogene, was 

 an den im Ganzen schräger aufgerollten Windungen und der dadurch bedingten Form liegt. Es ist 

 besonders die Form des Gehäuses, wie solche in den obenerwähnten Abbildungen erscheint , welche 

 mich zweifeln macht, ob das mir vorliegende Stück. Gl. speciosa sei, denn sonst lässt es sich der 

 Diagnose recht gut anpassen ; sogar die Furche, welche jeden neuen Anwuchs des Gehäuses begleiten 

 soll, ist vorhanden. 



Taf. XIII, Fig. 46. = 22 7 J A 9 3 A H 3 A 12 :3 A 4 3 A mm. fast 7 



Der Zettel, welcher bei diesem und dem Stücke der Gl. conferta lag, gab Huatusco (zwischen 

 Orizaba und Mirador liegend) als Fundort an. 



Ein jüngeres Exemplar von Mirador oder Orizaba , genau kann ich dies nicht mehr sagen, 

 ist dem vorigen in den Hauptcharakteren durchaus gleich , nur dass es sehr dünnschaalig ist , dass 

 ferner der weissliche innere Schmelzüberzug fehlt, und dass daher auch wohl der breite, helle Streifen, 

 welcher dem braunen folgen soll, nur schmal und schwach angedeutet ist. Der Mundrand ist noch 

 scharf und nach unten nicht wie bei dem anderen Exemplare erweitert. Diese Abweichungen sind 

 keine wesentlichen, weshalb ich auch nicht anstehe dies Stück für eine vielleicht kleinere Form des 

 vorgehenden anzusehen , doch mag es auch der Gl. stigmatica Shuttleworth entsprechen , so weit 

 wenigstens deren Diagnose Aufschluss giebt, denn die Abbildung in Crosse & Fischer, Taf. II Fig. 9, 

 9 a, zeigt eine schlankere Gestalt. 



Taf. XIII, Fig. 46a. = 15 3 A 5 67s 8 1 /* 9 3 1 /» mm. 6 1 /« 



Gl. Cordovana Pfr. 



Pfr. Monogr. IV, 629.' Crosse & Fischer, 1. e. pag. 87, Taf. II, Fig. 11, IIa. 



Das Embr.-Gew. unterscheidet sich vom vorigen durch eine etwas weniger breit abgestutzte 

 Spitze und einer im Anfange leicht geschwollenen ersten Windung, die letztere Eigenschaft ist indess 

 bei weitem nicht so ausgebildet wie bei der Gl. monilifera , abgesehen davon , dass bei dieser Art 

 sich die Windungen gleichmässig an Breite entwickeln. Die Abbildung, Taf. II Fig. 44, ist insofern 

 nicht gelungen , als sie verhältnissmässig stärker vergrössert ist als die der Figuren 44 c und 45 

 daher der zugespitztere Charakter nicht in"s Auge fällt. Die Skulptur ist wie bei der Gl. conferta 

 beschaffen, der einzige Unterschied ist, dass die Windungen eine schmale, wulstige, eingekerbte Nath 

 haben, so dass der durchsichtige Streifen an derselben nur auf den oberen Windungen vorhanden ist. 

 Die Spindel ist weniger gewunden als bei der Gl. conferta und kaum eingebogen; das Innere ist 

 ebenso wie bei der genannten Art beschaffen. Das Gehäuse hat ein verhältnissmässig höheres 

 Gewinde als das der Gl. conferta, und unterscheidet sich ausserdem durch den unterhalb der Nath 

 vorgezogenen Mundrand. 



