30 



Die beiden, sehr rasch an Grösse zunehmenden Seitenzähne sind von gedrungener Form und haben 

 eine sehr breite, fast länglich viereckige Basis. Die Randzähne haben eine schmal sohlenförmige 

 Basis; sie sind schief gebogen, nehmen rasch au Grösse ab und werden langspitziger. Fig. a zeigt 

 die halbe Querreihe mit dem Mittelzahn, dessen Profilansicht Fig. b giebt. Fig. c. ist der 2te Seiten- 

 zahn: Fig. d ist der erste Randzahn in zwei verschiedenen Stellungen und Fig. e einer der 

 letzten Randzähne. 



Salasiella perpusilla Pfr. 



Oleacina perpusilla Pfr. Malak. Bl. 1866, pag. 86. Strebel. Beitr. Heft II, pag. 53. Crosse & 

 Fischer 1. c. pag. 134, Taf. III, Fig. 4. 



Das Gehäuse ist ziemlich festschaalig; aber durchsichtig: mit einer hell-hornfarbigen, 

 ziemlich glänzenden Cuticula bedeckt Die unregelmässigen Längsfalten sind ziemlieh deutlich 

 ausgeprägt und verschärfen sich in der Nahtnähe; Spiralfurchen sind nicht erkennbar. Die Windungen 

 sind im Allgemeinen weniger schräge aufgerollt als bei Salas. Joaquinae und modesta. auch gewölbter 

 und in der Nahtnähe scheinbar geschwollener; die Basis der letzten Windung ist zugespitzter und 

 nicht so sackförmig. Die Embryonal- Windungen sind in der Form ähnlich denjenigen der genannten 

 beiden Arten, aber etwas grösser angelegt als bei Salas. modesta. Die Nahtlinie ist, wenn auch 

 etwas uuregelmässig, doch weniger deutlich eingeschlitzt als bei der Sal. Joaquinae. Die durch 

 scheinende Zone an der Naht ist schmal, und scharf an der Naht befindet sich ein schmaler, weisslich 

 verdickter Saum, der durch die Längsfalten etwas gekerbt erscheint. Die Form der Spindel und 

 Mündung gehen zur Genüge aus den Abbildungen hervor. Das Innere ist mit einer sehr dünnen 

 Schmelzschichte belegt; der verbindende Callus ist sehr deutlich abgegrenzt und ziemlich kräftig. 

 Taf. IX, Fig. 8. 4,6. 1,7. — 2,4. 0,672 47s. 



Die Art wurde von Dofia Estefania im Walde von Pacho bei Jalapa gesammelt. Von 

 der Plantage Mirador, woher der Typus stammen soll, besitze ich sie nicht, und habe ich in den 

 verschiedenen Sendungen von Herrn Sartorius immer nur die S. modesta erhalten. Da in der Regel 

 der Verbreitungsbezirk kleiner Arten ein sehr ausgedehnter ist, so mag die Art nicht nur daselbst, 

 sondern auch noch in anderen Lokalitäten vorkommen. Die Abbildung in Crosse & Fischer 1. c. 

 ist übrigens den mir vorliegenden Exemplaren durchaus nicht entsprechend. Bemerken möchte ich 

 noch, dass meine'Exemplare zum grossen Tlieile, wie dies aus der Skulpturzeichnung hervorgeht, 

 etwas undurchsichtige und weissliche Streifen in der Spiralrichtung zeigen, von denen bei ganz 

 frischen Exemplaren allerdings nur Spuren vorhanden sind. Ich bringe diese Erscheinung, welche 

 auch bei einigen Glandinen auftritt, mit einem beginnenden Yerwitterungsprocess in Verbindung. 

 Der Umstand, dass sich dies auf einzelne Arten beschränkt, dürfte sich vielleicht auf besondere 

 Strukturverhältnisse zurückführen lassen. 



Anatomie nach Spiritusexemplaren. 



Ich konnte nur ein Stück untersuchen, zeigte dasselbe aber in der Lagerung des Verdauungs- 

 traktus in der Form des Magens, der Schleimdrüse, der Ganglien und des Geschlechtsapparat es SO 

 grosse Uebereinstimmung mit der Salus. Joaquinae, dass ich von Abbildungen Abstand nahm. Das 

 Thier war durchweg gelblich gefärbt: die grossen, schwärzlichen Augenkugeln schimmerten auch hier 

 deutlich durch, und die Flecke am Mantelkragenrande waren violett-braun. Die raduia zeigte eben- 

 falls Uebereinstimmung mit der vorgehenden Art, doch kann ich genaue Vergleiche leider nicht mehr 

 anstellen, da sie mir abhanden ^ekoinraen ist. 



Hierher gehörig ist offenbar die folgende Art. 

 Salasiella modesta Pfr. 



Oleacina modesta Pfr. Vcrgl. Heft II. pag. 52; Taf. XITI, Fig. 49. 



Irli brauche der schon gegebenen Beschreibung nur noch einige vergleichende Notizen 

 mit Salas. perpusilla hinzuzufügen. Das Gehäpse ist von gleicher Färbung, erscheint aber durch 

 feinere oder weniger deutlich ausgeprägte Skulptur glatter, wie denn auch die etwas kleiner. angelegten 

 Embryonal- Windungen, die schrägere Äufrollung der Windungen, die sackförmig erweiterte Basis der 

 Letzten Windung abweichen. Die durchscheinende Zone ist etwas breiter, und es fehlt die verdickte 

 Kante an der Naht. Zum Vergleiche füge ich auch noch die genaueren Maasse bei: 



Taf. IX. Fig. 9. 1.7. 1,0 ' 1,9. — 2,5. 0,8. 4 1 /-. 



