4(3 



hat ganz den Charakter der Gl. Sowerbyana. nur sind die Randzähne etwas uadelförmiger. Auf 

 Tafel XI in Fig. 3. gebe ich einige Details: a Mittelzahn, b Ister. c lOter oder 121er, d 22ster 

 Zahn der Querreihe, e Randzähne. 



Glaudina Uhdeaua, v. Martens. 



Vergl. Heft II, pag. IL. Taf. IV. Fig. 6. 



Ueber das anatomische Verhalten kann ich nach einem Spiritusexemplare des Berliner 

 Museums berichten, dass, ebenso wie bei Gl. coronata, eine überaus grosse Aehnlichkeit mit der Gl. 

 Sowerbyana vorliegt. Ob in der Färbung Unterschiede liegen, lässt sich nach dem scheinbar lange 

 in Spiritus gelegenem Exemplare nicht entscheiden. 



Die radula, deren Formel 1 — 10/12 — 20 (44) ist, dürfte übereinstimmender mit Sowerbyana 

 sein, als es die der Gl. coronata ist, wie das aus den Taf. XI, Fig. 2 gegebenen Details hervorgeht, 

 e Mittelzahn: d Ister, b lOter Seitenzahn 5 a und c Randzahne. 



Gruppe Liebmauni. 



Glandina Liebmauni, Pfr. 



Yergl. Heft II, pag. 10, Taf. IV, Fig. 5, 5a— i. 



Da besonders die Figur 5 im vorigen Hefte in der Ausführung viel zu wünschen lässt, 

 habe ich auf Taf. XII Fig. 2 noch eine Abbildung gegeben, und zwar die eines der schon früher 

 erwähnten Exemplare aus der ehemalig Wessel'scken Sammlung; es ist von einer weniger gedrungenen 

 Form als die citirte Fig. 5. 



Das mir zur Verfügung gestellte Spiritusexemplar des Berliner Museums ist unvollständig, 

 indem der Kopf, wahrscheinlich zur Untersuchung der radula, abgeschnitten ist und damit auch 

 penis und andere angrenzende Organe zum Theil verloren gingen. Nach dem Vorhandenen kann ich 

 feststellen, dass bedeutsamere Abweichungen von den anderen untersuchten Glandinen nicht vorzuliegen 

 scheinen. Das Thier erscheint gelblich, nach dem Rücken und Kopfe zu in's Graue übergehend und 

 dunkler werdend. Die Sohle ist gelblich-grau und heller gefärbt. Der Mantel ist am Rande breit und 

 hell berandet, sonst bräunlich marmorirt. An den Leberwindungen scheinen nur Flecke, keine verästelte 

 Zeichnungen vorhanden zu sein. Verdauungstraktus und Geschlechtsapparat sind ganz wie bei 

 den anderen Arten ; der penis ist muskulös, ob er aber lang oder kurz, lässt sich nicht feststellen. 



Zum Schlüsse seien noch ein paar Arten erörtert, von denen das anatomische Verhalten 

 nicht gegeben werden kann. 



Glandina tnrris, Pfr. 



Vergl. Heft II, pag. 47. 



Ich gebe nachträglich, Taf. IX, Fig. 11, die Abbildung des 1. c. erwähnten und beschrie- 

 benen Stückes. 



Ein hierhergehöriges Exemplar besitzt ferner das Berl. Museum, dasselbe ist Gl. Albersi 

 bestimmt und leider ohne Fundort.suiguhc. Das Gehäuse ist festschaalig, bräunlich fleischfarbig, am 

 Mundrande weisslioh, doch sind keine hellere Streifen früherer "Waehsthumsabschlüsse 'vorhanden. 

 Das Innere ist mit einer starken, rosa-weissliohen Sohmelzschichte belegt. Die Skulptur ist wie 

 früher beschrieben, doch ist zu bemerken, dass an diesem Exemplare auf dem oberen Drittel der 

 beiden letzten Windungen, zwischen den scharfen Falten, eine feine Stäbchenskulptur deutlich zu 

 erkennen ist, die dann in Spixalfurchen übergeht, welche über nach der Basis zu ganz versehwinden. 

 Taf. XII, Fig. 4. 37 1 /«. L3V*. IG 1 /». 17. l^ 1 : 7 3 /i. 6 8 /«. 



Ich muss bemerken, dass leider die in Heft II angeführte Anzahl der Windungen irr- 

 fchümlioh mit 7'/i anstatt mit 7 angeführt ist. 



