Von Herrn Florentin Sartorius, Plantage Mirador, eingesandt: 3 unausgewachsene Stücke. 



Taf. 1. 7 b. 21,8. — 17,9. -- 13,8. — 11,8. - 8,8. — fast 5^. 



7d. 23,5. — 19,5. — 16,3. — 12,1. — 9,5. — „ 6 1 /*. 



z4,2. — 19,2. — 15,5. — 11,9. — 9,1. — „ 5 x /2. 



Das Material aus den einzelnen Fundorten bietet im Allgemeinen wenig Unterschiede ; 

 doch will ich erwähnen, dass die Stücke von Herrn Sartorius, zusammen mit M. caduca erhalten, 

 sich durch eine weniger lebhafte, mehr bräunlich-hornfarbige Färbung auszeichnen. 



Die Art unterscheidet sich von M. caduca durch Färbung, Vorhandensein des Bandes 

 oberhalb der Peripherie, grösseren Glanz und weniger scharfe und feine Skulptur: auch ist das 

 Gehäuse im Ganzen höher im Verhältniss zur Breite. Ob z. B. die Mirador- Stücke hierher ge- 

 hören, oder etwa eine gebänderte Varietät von caduca sind, will ich nicht positiv behaupten, doch 

 scheint mir das erstere wahrscheinlicher. 



Beschreibung der Weichtheile nach Spiritus-Exemplaren. 

 (Taf. Vin, Fig. 2. Taf. IX, Fig. 2, 3, 16.) 



Von der Cautlatitlan-Form lagen mir mehrere Spiritus-Exemplare vor. Der Fuss ist lang 

 und schlank, von dunkel graublauer Farbe. Die Runzeln an den Seiten haben eine verhältniss- 

 mässig gestreckte Form und sind in schräge Reihen geordnet (Fig. A). Der obere Fusssaum hat 

 die Färbung der Fussseite, während der untere ein helleres Grau aufweist, ebenso wie die Sohle, 

 welche absolut ungetheilt ist. Die Schwanzdrüsenklappe (Fig. A) ist hell gefärbt. Die beiden an der 

 Medianlinie der infrabuccalen Partie gelegenen Runzeln sind nach unten hin in rechteckige Platten 

 umgebildet, wie dies aus Fig. B. ersichtlich ist. Die Mantellappen bieten Nichts von dem sonst 

 innerhalb der Gattung Vorkommenden verschiedenes dar. 



Am Darmkanal ist die verhältnissmässig grosse Papille des Schlundkopfes (Fig. E.), die 

 auf dem ersten Theile des Schlundes liegenden getrennten, durch ihre langen Ausgänge und den 

 locker follikeligen Bau ausgezeichneten Speicheldrüsen (Fig. F.) und der lang-wurstförmige verhält- 

 nissmässig starkwandige Magen charakteristisch. 



Die Natur der Zungenzähne ist aus zwei Präparaten ersichtlich. Die einzelnen Zähne 

 sind verhältnissmässig sehr gross, der mittlere ziemlich schlank, mit runder Scheitelkante. Die 

 Formeln sind: 



Fig. 2, 2a — 1. Präp. (R. + L . 6 + I. + M. ?) Maasse in mm : R. = 0,055 ; L . 1 = 0,064: L . 2 = 0,068 ; 



L. 4 = 0,07; I. = 0,071. 

 Fig. 3. — 2. Präp. (R. -f L.6 + I.2 + M.?) Maasse in mm: R. -4- 0,06; L. 1 = 0,064; L. 2 = 0,064. 



Ich habe bei der Formel des zweiten Präparates zwei Interstitialzähne angenommen. Auf 

 der einen Seite ist nämlich der siebente Zahn nicht ausgebildet; auf der andern zeigt er freilich 

 noch nicht ganz die parallelen Kanten der echten Randzähne, ist aber im Hinblick auf andere In- 

 terstitialzähne äusserst reduzirt ausgebildet; hingegen gleicht der sechste Zahn fast völlig dem Inter- 

 stitialzahn des andern Präparates. Der Kiefer (Fig. 16) zeigt einen abgeplatteten Scheitel, nach den 

 Enden nicht zugespitzte Schenkel und einen starken mittleren Zahn. 



Die grosse weibliche Samenblase (Fig. C.) der beiden erwachsenen Exemplare zeigte einen 

 langen, dicken Stiel. Der Penis war ungefähr von gleicher Länge. Aufgeschnitten zeigte er in 

 seinem oberen Theile (Fig. D.) eine längliche von zwei Wülsten eingeschlossene grubenförmigc 

 Figur; von diesen Wülsten gehen rechtwinklich eine Anzahl drüsiger Leisten ab, welche sich mit 

 den entsprechenden der anderen Seite vereinigen. Ausserdem findet sich im ganzen Penis ent- 

 wickelt ein System von Längsleisten, welches auch in der Grube bemerklich ist. Klappt man den 

 Penis wieder zusammen, so bemerkt man, dass die Wülste sich an einander legen und eine Ait 

 Papille darstellen. 



Die jungen Exemplare Hessen nun zwar diese merkwürdige Penisbildung nicht deutlich 

 erkennen, doch konnte eine starke drüsige Falte im Innern des Penis constatirt werden, welche, von 

 der Insertion des Samenleiters beginnend, zuerst den Eindruck machte, als ob derselbe sich noch 

 eine Strecke ins Lumen des Penis fortsetzte. Beim Versuch, dieses Gebilde los zu präpariren, riss 

 es in Flocken ab. 



Das einzige mit Weichtheilen (Taf. VIII., Fig. 3, Taf. IX, Fig. 3) vorhandene Exemplar 

 von Antonio del Monte unterschied sich von denen von Cautlatitlan durch den kürzeren Fuss, die 

 kleineren Runzeln der Fussseiten und die durch scharfe Furchen gefelderte Fusssohle (Fig. D, p) 



