18 



Lebensweise und seinem anatomischen Verhalten wird es möglich sein, gut abgegrenzte Arten auf- 

 zustellen, wobei es dann noch immer noth wendig sein dürfte, in den Beschreibungen der nahe ver- 

 wandten Arten die vergleichende Methode anzuwenden. 



Hyalinia Tehuantepecensis, Crosse & Fischer (Taf. IV, Fig. 4). 

 Crosse & Fischer, 1. c. pag. 175, Taf. X, Fig. 1, 1 a. 



Gehäuse genabelt, durchsichtig, doch dabei ziemlich festschalig, glänzend und hell gelblich- 

 hornfarbig. Die Skulptur besteht aus unregelmässig starken, immerhin feinen, deutlich ausgeprägten 

 Falten, die sich nach der Naht zu verschärfen und auf der Basis schwächer werden ; die Nahtlinie 

 ist etwas unregelmässig und ab und zu schwach eingesehlitzt; Spiralfurchen sind uicht zu erkennen. 

 Die 4 3 /4 Windungen sind schwach gewölbt : die letzte ist, wenn auch etwas zusammengedrückt, doch 

 rund, und nimmt an ausgewachsenen Exemplaren nahe der Mündung eiuen etwas schrägeren \ er- 

 lauf. Der Mundrand ist gradeaus. an der Nabelseite schwach umgeschlagen und auf der Innenseite 

 durch Schmelzmasse schwach verdickt. Der Nabel ist ziemlich weit und lässt die Windungen deut- 

 lich verfolgen. 



Fig. 4. 5,4. — 4.5. - 3,2. — 2,1. — 1,8. — 4 : ... 

 juv. 3,1. — 2.4. - 1,8. — 1,4. — — — n 1 '. 

 Fundorte : Plantage Mirador und Wald von Pacho. 



Diese vor Jahren von mir in ausgerodetem Waldboden, anderweitig auch von Flor. Sar- 

 torius und Dr. Berendt gefundene Art ist s. Z. von Pfeiffer als Helix pura Alder bestimmt. Nach 

 Binney & Bland, Land and Fresh Water shells of X. America, pag. 34. sind Helix pura Alder, 

 electrina Gould, janus Adams M. S. (olim), radiatulus Reeve, striatula Moquin-Tandon Synonyme 

 von Helix (Hyalinia) viridula Menke. Von diesen liegt mir nur H. electrina Gould aus New-Bed- 

 ford in ein paar Exemplaren vor, die aber bei nur reichlich 4 Winduugen ebenso gross, dazu bräun- 

 licher in Färbung sind und eine höhere, gleichmässiger abgerundete letzte Windung haben, was ja Alles 

 ganz gut zu der von Binney & Bland gegebenen Diagnose der H. viridula Mke. passt. Die Pfeif- 

 fer'sche Bestimmung muss ich daher wohl fallen lassen. Bei Durchsicht der von Crosse & Fischer 

 1. c. angeführten Arten finde ich Z. Tehuantepecensis C & F. der vorliegenden Art am nächsten 

 kommend. Die Färbung passt nicht ganz, und Anzahl der Windungen sowie Maasse. wenn auch 

 gut im Verhältniss zu meinen Exemplaren stehend, müssten voraussetzen lassen, dass der Crosse & Fi- 

 scher'sche Typus nicht ausgewachsen gewesen sei. Vergleicht man uun die Abbildung 1. c. von 

 Z. Tehuantepecensis mit der meinigen, so wird die Identität sehr wahrscheinlich gemacht, und so 

 mag sie denn angenommen bleiben, da ich doch nichts Näheres über das Thier und sein anatomi- 

 sches Verhalten geben kann. 



Hyalinia subhyaliua, Pfr. (Taf. IV, Fig. 14.) 

 C. & F. 1. c. pag. 172. 



Diese angeblich von Dr. Berendt bei Veraeruz gesammelte Art müsste in meiner Samm- 

 lung sein, da der an Pfeiffer gesandte Typus von meinem Material genommen wurde, die Aufgabe 

 des Xameus aber nicht mehr erfolgte. Wahrscheinlich ist es ein uuausgewachsenes Stück der in 

 folgendem beschriebenen Art gewesen. 



Gehäuse genabelt, sehr durchsichtig, doch dabei festschalig, glänzend, glashell mit gelb- 

 lich-weisslichciii Anfluge. Die Skulptur besteht aus ziemlich regelmässig, aber nicht sehr dicht ge- 

 rippenartig scharfen, wenn auch sehr feinen Palten, die auf der Basis au Schürte verlieren. 

 Die fast 4 Windungen sind flach gewölbt und erweitern sich rascher, als bei der vorigen Art. so 

 dass die letzte verhiiltiiissmässig breiter ist. Die letzte Windung ist ein wenig zusammengedrückt- 

 abgerundet und nahe der Mündung nach abwärts gedrückt, ohne dass die Naht sehniger verliefe. 

 Die Naht erschein! berandet, was wohl auf eine Verdickung der Ansatzstelle der Windung zurück- 

 zuführen ist Der Mundrand ist einfach, gradeaus. innen aber durch eine breite, ziemlich deutliche 

 and daher durchscheinende Lippe verdickt. Der Spindelrand ist etwas umgeschlagen und ebenfalls 

 weisslioh verdickt. Der Nabel ist weiter, als bei H. Tehuantepecensis, indem der Rand der letzten 

 Windung mehr vom Nabelloch zurückweicht. 



Fig. L4. 3,8. 3.2. — 2. 1,6. — — — 3 7 Ar. 



Diese Art ist von der vorstehenden leicht durch Weite der letzten Windung, Skulptur 

 und offeneres Nabelloch zu unterscheiden, abgesehen davon, ob die Namen beider Arten wirklich 

 die richtigen >ind. Leider kann ich nicht mehr mit Bestimmtheit sagen, ob der Fundort Plantage 

 Mirador odei Umgegend von Veraeruz ist 



