72 



letzten Windung); die Zwischenräume sind so enge, dass sich keine Skulptur in ihnen erkennen 

 lässt. Mit solcher Skulptur finde ich in Crosse & Fischer keine Art verzeichnet, so auffallend es 

 auch erscheint, dass diese Form nicht bekannt sein sollte. Eucal. Boucardi könnte es der Form, 

 nicht aber der Skulptur nach sein. Eucal. speciosum Dkr. weicht in der Form des Gehäuses, der 

 Windungen und den weitläufiger stehenden Rippen ab. 



Eucalodium cereum, nov. spec. (Taf. VI, Fig. 9). 



Gehäuse schwach seidenglänzend, dünne, wenn auch festschalig, ziemlich durchsichtig, 

 mit einer sehr hellen gelblichen Cuticula bekleidet; ab und zu treten etwas dunklere schmale An- 

 wuchsstreifen auf. Die Skulptur besteht aus feinen, ziemlich dicht gereihten Rippen, die sich von 

 dem etwas hornfarbig durchscheinenden Untergrunde deutlich abheben, und deren ca. 135 auf der 

 vorletzten, 12 mm. breiten Windung stehen: in den Zwischenräumen ist eine feine und ziemlich 

 regelmässige, enggereihte Faltung in der Spiralrichtung vorhanden, die aber nicht überall deutlich 

 zu erkennen ist. Die 7 1 /'- — 8 1 /« erhaltenen Windungen sind an der stellenweise ritzförmigen Naht 

 schmal und schwach wulstig berandet; die letzte Windung ist an der Mündung kurz losgelöst und 

 abstehend, anfangs mehr weniger deutlich gekielt, später mit einem mehr weniger deutlichen Wulst 

 versehen. Die Spindelsäule ist in ihrer ganzen Ausdehnung grade und sehr dünne. Der Mundrand 

 ist kurz erweitert, fast umgeschlagen und innen weisslich verdickt; die ziemlich scharf stabförmig 

 abgegrenzte, geschweifte Spindelfalte ist weiss, und das Innere mit einer dünnen, weissen Schmelz- 

 schichte belegt. 



Diese hübsche Art, die ich bei den z. Z. bekannten Arten nicht unterbringen 

 konnte, ist in San Antonio del Monte, 3 leguas östlich von Naolingo, Weg nach Misantla, gesammelt. 



In diese Gruppe gehören aller Wahrscheinlichkeit nach noch folgende, mir nur aus der 

 Beschreibung bekannte Arten. 



Eucalodium insigne, C. & F., 1. c, pag. 366, Taf. 14, Fig. 7, 7 a. Aus dem südlichen Mexico, 

 wahrscheinlich Chiapas (Ghiesbreght). 



Eucalodium Deshayesiaiiuiii, C. & F., 1. c, pag, 384, Taf. 14, Fig. 9, 9 a. Aus dem südlichen 

 Mexico, wahrscheinlich Chiapas oder Tabasco (Ghiesbreght). 



Eucalodium decurtatnm, H. Adams, C. & F., 1. c, pag. 385, Taf. 15, Fig. 5, 5 a. Aus Pufla in 

 Oajaca (Boucard). 



Eucalodium speciosum, Dkr. 



Cylindrella speciosa Dkr. Philippi, Abb. I, pag. 186, Taf. 1. Fig. 19'. Crosse & Fischer, 

 1. c. pag. 379. Taf. 15, Fig. 7. 7 a. (?) 



Ob das Exemplar aus der Gruncr'schen Sammlung, welches Dunker bei Beschreibung 

 und Abbildung seiner Art vorlag, ein gut erhaltenes, respectivc mit Cuticula versehenes ge- 

 wesen ist, dürfte der von ihm mit ..weisslich 1 ' bezeichneten Färbung halber fraglich erscheinen, 

 wenn nicht andererseits die Bezeichnung „seidenglänzend 1 ' kaum einem Exemplare ohne Cuticula 

 anzupassen wäre. Die ganze Diagnose riebt nach den heutigen Anforderungen zu wenig genaue 

 Anhaltspunkte, um beim Vergleich mit verwandten Formen die Frage der Identität zu entscheiden. 

 Ob und in wie weit Dunker mit dem Inhalte der im Register der genannten Publikation enthaltenen 

 Nota, wonach Cyl. speciosa nur eine Varietät von Cvl. decollata. Nyst, sei. einverstanden war. bleibt 

 dahingestellt, jedenfalls hat Pfeiffer in seiner Monographie Band II. die Dunker'sclie Art als Varietät 

 der Pupa decollata. Nyst, bezeichnet, sie S Jahre spater aber in Malak. Bl. 1856, pag. 216 auf's neue 

 beschrieben, d.h. eine abgeänderte Diagnose gegeben, die oll'enbar etwas Anderem entspricht, als dem. 

 was Dunker beschrieben und abgebildet bat. wie ich das nach dem mir vorliegenden Pfeifferschen 

 Original- Exemplar, welches jener abgeänderten Diagnose zu Grunde liegt, nachweisen kann und auch 

 bei Besprechung des Eucal. Moussonianum angeführt habe. Darnach irren aber auch Crosse & Fischer. 

 «renn ne Cyl, speciosa Pfr. für eine Varietät von Eucal. Boucardi halten, was auch schon dadurch 

 unwahrscheinlich gemacht wurde, dass Pfeiffer 1. c. die Diagnose von E. Boucardi unmittelbar auf 

 die von ('. speciosa Dkr. emend. folgen lässt. Hält man sich nun an die Dunker'sclie Original- 



