75 



Die Zahnbildung von C. Goldfussi mag sich hier allenfalls anschliessen, hat aber man- 

 cherlei specifische Abweichungen. 



Welchen Zustand der soeben geschilderten Differenzirungsreihe die von C. & F. unter- 

 suchten Arten C. Tryoni und C. Pfeifferi var. ß vertreten, ist nicht ersichtlich. Bei der Figur von 

 C. Pfeifferi var. ß (Moll. Mex. Guat. Taf. XVI., Fig. 7) erblickt man überhaupt keinen Zackentheil. 



Die Gattung Macroceramus scheint ihre ganz besondere Ableitung von typiscben Formen 

 zu haben, denn während der von mir untersuchte M. Gossei (s. Taf. XIII, Fig. 9) einen Zahntypus 

 hat, der zwischen C. Berendti und C. Goldfussi die Mitte hält, stellen die von C. & F. dargestellten 

 Zähne des typischen M. signatus einen äusserst complioirten, ohne genauere Beschreibung leider 

 nicht recht zu deutenden Befund dar. 



III. Die Metamorphose nach den specifisch differenzirten Cylindrellenzähnen ist, von dem 

 Befunde von C. Morini ausgehend, dem soeben geschilderten Verhalten fast gerade entgegengesetzt. 

 Die Oberplatte des Mittelzahnes wird immer kleiner und hat bei den äussersten Formen (z. B. C. gra- 

 cilis) kaum noch eine Längsausdehnung'. 



Diesem Verhalten des Mittelzahnes entgegengesetzt vergrössern sich die Seitenzähne 

 dadurch, dass der Aussenzacken ausserordentlich weit von der Mittelspitze fort rückt. Vergleicht man 

 den ersten Seitenzahn von C. Morini und C. rosea (Taf. XIII, Fig. 6), so sieht man die grosse 

 Aehnlichkeit der Mittelspitze beider Zähne (welche durch die Ausbildung des kleinen Fortsatzes am 

 oberen Contour, der bei C. Morini freilich nur am Mittelzahn deutlich sichtbar ist, besonders nahe 

 gerückt wird); ferner, dass die Oberkante des Zackentheiles (d) wegen der grossen Entfernung des 

 Aussenzackens bei C rosea fast um einen Rechten gedreht ist, schliesslich, dass aus demselben 

 Grunde die sonst kurze Aussenkante dieses Theiles (f) bei C. rosea eine der Oberkante annähernd 

 gleiche Ausbildung erfahren hat. 



Verfolgt man jetzt die Bildung der Querreihe, so sieht man diesen Typus durchweg (mit 

 Ausnahme des äussersten formlosen Randzahnes) bewahrt. 



Ganz besonders interessant an der Zunge von C. rosea sind etliche Abnormitäten (Taf. VIII, 

 Fig. 7), die auch hier den Wertb, den man nach den heutigen Anschauungen derartigen Bildungs- 

 störungen zulegt, als berechtigt erscheinen lassen. Vergleicht man die Abbildungen des normal und 

 unnormal gebildeten zehnten Seitenzahnes, so sieht man den Contour, welcher die innere obere 

 Ecke des Spitzentheiles mit dem Aussenzacken verbindet, d. h. die obere Grenze des Zackentheiles (d) 

 bei dem unnormalen Zehen nur angedeutet. Der mit c bezeichnete Theil des abnormen Zahnes 

 entspricht also dem Scheitelstück bei den früher betrachteten Zähnen und lässt daher in diesem 

 Zahn eine in frühere phylogenetische Perioden, bei denen alle drei Zahnregionen verschmolzen 

 waren, zurückschlagende Bildung erkennen. 



Als Mittelform zwischen den Befunden von C. Morini und C. rosea stellt sich C. elegans 

 dar; eine weitere Differenzirung von C. rosea dagegen, die zu der im Folgenden zu besprechenden 

 Abtheilung führt, wird durch C. augustior vertreten. 



Die soeben auseinandergesetzte Zungenbildung entspricht der Gruppe C bei C. & F. 

 (Journ. Conch. 1, c.) Sie findet sich nach diesen Autoren bei C. perlata, Vignalensis, brevis, scaeva, 

 rosea, sanguinea. Aus eigener Anschauung kann ich das von C. rosea bestätigen. 



IV. Bei der weiteren Differenzirung der Zahnbildung tritt nun allmählich ein Unterschied 

 zwischen den (etwa nach dem Typus der ersten Seitenzähne von C. rosea gebildeten) grossen Seiten- 

 zähnen und den kleineren Randzähnen auf. In der Mehrzahl der Fälle sind zwei ausserordentlich 

 grosse, sehr schräge zu einander stehende Seitenzähne jederseits entwickelt, an die sich eine Anzahl 

 in geraden Reiben angeordneter sehr kleiner, scheinbar nach einem ganz anderen Typus gebildeter 

 Randzähne anschliessen. Dies ist jedoch, wenn auch vielleicht der häufigere Fall, doch nur das 

 Extrem der Reihe. 



Die Mittelstufen finden sich bei den Vertretern der Gruppe Trachelia, wovon mir 

 T. porrecta, Rugeli und Philippiana vorliegen. Hier finden sich nämlich zwei Seitenzähne etwa vom 

 Typus derer von C. rosea, jedoch mit etwas länglicher gebildeter Mittelspitze versehen. Darauf 

 folgen, in derselben schrägen Richtung angeordnet, eine Anzahl von Zähnen desselben Typus, deren 

 erster jedoch etwa nur die Hälfte der Länge der Seitenzähne erreicht, so dass nach der Grösse, nicht 

 aber nach der Form und Schrägheit der Anordnung eine Scheidung in Seiten- und Randzähne 

 bemerklich wird. 



Eine verwandte Zahnform hat nach C. & F. C. Elliotti, nur sind hier anstatt der zwei 

 Seitenzähne jederseits eine grössere Anzahl ausgebildet. 



IV. i 10* 



