25 



kaum Längsstreifen hat. Wenn nun auch Müller die von ihm citirten Abbildungen, worunter auch 

 die O. melanochilus-Form, für Varietäten seiner Art hielt, so muss man doch als Hauptform der 

 Art diejenige annehmen, welche seine Diagnose beschreibt, und kann daher der Ausspruch Beck 's 

 auch nicht so sehr ins Gewicht fallen, zumal es nicht einmal absolut sicher ist, dass Beck wirklich 

 die Müller'schen typischen Stücke vorliegen gehabt habe. 



Dieser Auseinandersetzung will ich nur noch hinzufügen, dass Crosse und Fischer's 

 Identifizirung der Müller'schen Art mit der allgemein unter dem Namen 0. undatus, Bruguiere 

 bekannten Form, die vornehmlich in Florida und auf den Westindischen Inseln vorkommt, mir 

 ebensowenig correkt erscheint, als die der übrigen Autoren, denn auch diese Form hat mehr 

 weniger deutliche Spiralbänder. Wenn Crosse und Fischer Bruguiere den Vorwurf machen, in der 

 Encyclopedie methodique pag. 321 ohne Notwendigkeit der Müller'schen Art einen neuen Namen 

 gegeben zu haben, so kann ich das in sufern nicht recht verstehen, als die Bruguiere'sche Diagnose 

 von Bul. undatus vollständig von der Müller'schen abweicht, also einer ganz anderen Form entspricht, 

 die mindestens ebenso gut als Art gelten kann, Bruguiere führt dafür Martini und Chemnitz Zebra 

 Mülleri, Taf, 118, Fig. 1015 und 1016 an, Abbildungen, die freilich schlecht sind, doch sehr gut 

 erkennen lassen, dass dies Citat nicht wie die Müller'schen Citate im Widerspruch mit der Diagnose 

 steht. Darnach scheint mir nun fest zu stehen, dass Bruguiere eine andere Art beschrieben hat als 

 Müller, und dass Beck mit Recht auf diese Art die Fig. 5, 6, Taf. 114 in Ferussac-Deshayes bezieht, 

 ebenso wie auch Shuttleworth u. A. wohl correkt handeln, wenn sie den Bruguiere'schen Namen 

 auf die allgemein in Florida und Westindien verbreitete Form beziehen, die eben jenen 

 Ferussac'schen Figuren entspricht. Der Umstand, dass Bruguiere seiner Art einen braunen, zuweilen 

 auch schwärzlichen Wirbel zuspricht, was nicht ganz der genannten Form entspricht, darf wohl 

 nicht so sehr ins Gewicht fallen, und man kommt höchstens zu dem Schlüsse, dass auch Bruguiere 

 für seine Art eine grössere Variationsweite angenommen hat, als man bei genauer Abgrenzung der 

 Formen ihr vielleicht zugestehen kann, zumal er z. B. neben Sebas Fig. 50, 51, d. h. 0. melanochilus 

 auch Favannes Bul. poule sultane als Varietäten seiner Art anzusehen scheint. Alles dieses ändert 

 aber nichts an der Thatsache, dass Bruguieres Beschreibung einer s. g. guten Art entspricht, die 

 sich mindestens ebenso gut indentifiziren lässt, wie die Müller'sche. 



Wie in Nachstehendem gezeigt wird, habe ich nun ein Exemplar gefunden, welches dem 

 Müller'schen Typus gut entspricht, möchte aber dennoch bezweifeln, dass dieser echte 0. zebra, Müller 

 in Reihen von Individuen auftritt, vielmehr glauben, dass er nur die individuelle oder höchstens 

 locale Varietät eines grösseren Formenkreises ist. 



Im Hamburger Museum liegt ein Stück zusammen mit einem andern, welches aber ein 

 unausgewachsenes Stück von 0. undatus, wie ich diesen auffasse und beschreibe, ist. Die dabei 

 liegenden Zettel besagen „Mexico''' und „Mazatlan", so dass man über den richtigen Fundort beider 

 oder eines jeden der beiden Exemplare nicht ins Klare kommen kann. Das ausgewachsene Stück 

 ist wohl nicht ganz frisch, von weisser Grundfarbe, inclusive der Embryonal- Windungen, und mit 

 schmalen, gewellten oder schwach winkelig gebrochenen, ziemlich dicht gereihten bräunlichen 

 Längsstreifen verziert, die an der Naht nicht gegabelt sind und nahe der Basis schwinden. 

 Vereinzelte schmale, dunklere Varixstreifen sind vorhanden; der Mundrand ist schmal, braun berandet 

 und der Callus castanienbraun. Die Spindel ist ziemlich stark gebogen und steht etwas schräge 

 zur Axe. Das Innere ist weiss, mit durchscheinender äusserer Zeichnung. Die Skulptur ist in 

 sämmtlichen in der allgemeinen Beschreibung der Gruppe angeführten Charakteren ausgeprägt ; die 

 Längsfalten sind nur schwach entwickelt, und die Faltung an der Naht ist unregelmässig, aber im 

 Ganzen ziemlich schmal und fein. 



56,5. — 22,2. — 29,8. — 24. — 26,9. — 13,7. — 6 1 /*- 



Man sieht, dass die vorliegende Form eine ziemlich gethürmte ist, deren letzte Windung 

 kurz und schmal im Verhältniss zur ganzen Höhe ist. 



Formenkreis von Orthalicus nndatus. 



Gehäuse nicht sehr dick- wenn auch festschalig, wohl meistens ohne die sonst der 

 Gruppe eigne gelbliche Cuticula und von weisser Grundfarbe. Die Zeichnung entspricht, besonders 

 auf den ersten 4 — 5 Windungen, meistens durchaus derjenigen von 0. princeps, wenn auch die 

 V. 4 



