5. 



64,7. - 



- 28,3. - 



- 40,8. - 



- 3174. - 



- 34. 



- 19,8. - 



- 6 8 /4. 





61,7. - 



- 28,5. - 



- 38,5. 



- 27 V.. - 



- 34,2. 



- 18,8. .- 



- 6 S A- 



6. 



61,1. - 



- 28,2. - 



- 38,8. - 



- 27 V». 



- 32,2. - 



- 18,8. 



? 





50,7. 



- 23,2. - 



- 35,2. - 



- 28. 



- 30,8. 



16,8. - 



6. 



36 



fcraunen Längsstreifen ein dunkler Strich markirt: auf der letzten Windung sind die Bänder 2, 3 

 und 4 deutlich, wenn auch nicht stark ausgeprägt. Die Spindel ist nur auf der unteren Hälfte von 

 innen verdickt und erscheint dadurch verdoppelt. 



64.6. — 27,2. - 39,6. — 307«. 33,6. — 17,7. — 7. 



2) Fig. 1, 5, 6. Vier Stücke ohne Fundortsangabe, aus der Dohrn"schen Sammlung, die nur 

 die ersten 1 — 2 Windungen dunkel gefärbt zeigen und auf der letzten Windung röthlich braun sind; 

 darunter auch ein Stück von im ganzen hellerer, mehr gelblicher Färbung und ohne Bänder, dagegen 

 mit einer undeutlichen Spiralstreifung. (Fig. 6.) 



Fig. 

 Fig. 



Das zweite Stück ist oben beschädigt und daher etwas abnorm ; das letzte junge Stück hat 

 schon von den oberen Windungen an eine schwach kantige letzte Wiuduug und zeigt alle fünf 

 Bänder, wenn auch schwach und etwas unterbrochen. 



3) Fig. 7. Drei Stücke aus der Wessel'scheu Sammlung, mit ganz dunklem Wirbel, ebenfalls 

 dickschalig, aber kleiner; besonders das eine derselben ist sehr klein und hat bei sonst typischem 

 Verbalten eine, schon von den oberen Windungen an, mehr ins Graue spielende Färbung der Zeich- 

 nung. Ein ganz junges Stück dabei ist genau wie das vorstehend unter 2) beschriebene. 



60.7. — 26,4. — 35,9. — 27 3 A. — 31,7. — 16,9. — 6 7 /s- 

 Fig. 7. 53.4 - 22,8. — 32,2. — 257*. — 29,3. — 15,2. — 67s. 



Die Etiquette dieser Stücke besagt: ,,Orth. livens, Beck, Veracruz (St. Domingo) 11 . Die Art- 

 Bestimmung ist falsch und was den Fundort anbetrifft, so könnte man die eigentümliche Bezeichnung 

 dahin deuten, dass Wessel sich nicht mehr erinnert habe, von welchem der beiden Fundorte die 

 Stücke seien, er daher beide angeführt. Von Veracruz ist diese Form entschieden nicht und 

 mag Wessel auf diesen Ort verfallen sein, weil er andere, ihm von mir geschenkte Stücke des 0. princeps 

 aus Veracruz in seiner Sammlung besass Ob St. Domingo richtig, scheint sehr zweifelhaft. 



0. poiidero8U8, Form B. 



Unter dem Wessel'schen Material, finde ich ein Stück ohne Etiquette, welches ich trotz 

 seiner etwas mehr eiförmigen Gestalt als. eine nicht ganz vollkommene Melanochilus - Form von 

 O. ponderosus ansehen muss, da sie Skulptur, Färbung der Embryonal- Windungen und allgemeinere 

 Character der Zeichnung mit diesem gemein hat. Die Grundfarbe ist von der vierten Windung an 

 bis zuletzt rein weiss ; die Zeichnung ist durchweg sehr hell bräunlich-grau ; die vereinzelten Varix- 

 streifen sind schmal, braun, hinten breit ausfliessend bläulich berandet ; Callus und Muudrand sind 

 braun, letzterer ist breit ausfliessend bräunlich fleischfarbig, so dass die violette Färbung fehlt, die 

 nur am Wirbel angedeutet ist. Die Spindel ist schwach geschweift und innen breit verdickt, ihr 

 rebergang in den Basalrand markirt sich weniger deutlich, was mit der abweichenden Gestalt des 

 Gehäuses zusammenhängt, die übrigens scheinbar nicht normal ist, da an der dritten Windung eine 

 Bruchstelle ist, die einen unregelmässigen Anwuchs zur Folge hatte. Es ist ja möglich, dass diese 

 mechanisch,' Störimg auch die abweichende Färbung beeinflusst hat, und dass darnach dieses Stück 

 nur als eine Abnormität aufgefasst werden müsste ; die characteristische Zeichnung ist aber so voll- 

 kommen ausgeprägt, dass die Abweichung von der Form A. (mit Ausnahme der Gestalt) eher noch 

 als eine innerhalb der Variationsweite der Art liegende angesehen werden kann. Wie in anderen 

 Fällen, wo unzureichendes Material vorlag, habe ich auch hier es vorgezogen, vorläufig eine Trennung 

 vorzunehmen. Maasse: 



59,2. — 25,3. — 37,2. 317». ' — ;? 3,8. 16,7. 67s. 



