43 



setzt sioh, wenn auch undeutlich, bis zur Mündung fort. Der weisse Theil der Bänder ist durch- 

 sichtiger als der übrige Theil der Schaale. An dem jungen Stücke ist nur Band 3 in der 

 angegebenen Weise ausgeprägt. 



Fig. 2a. 42,3. — 17,3. — 24,8. — 2*M/i!' — 22,2. — 12,3. — 6 1 /* 

 Fig. 2c. 30,6. — 13,5. — 20,7. — 16V*. — 18,2. - 10,4. — 5 5 /.. 



Formentreis von Orthalicus longus. 



Gehäuse meist ziemlich dickschalig, von weisslicher, nach unten mehr gelblich werdender 

 Grundfarbe, auf der sich ähnliche Längsstreifen befinden wie bei 0. Boucardi, d. h. wenig winkelig 

 gebrochen, aber meist durchweg oberhalb des Band 2 gegabelt, mit der weiteren mehr weniger 

 deutlichen Eigenthümlichkeit, dass diese zwischen Band 2 und der Naht liegende Zone sich meist 

 heller von der unterhalb liegenden abhebt, da die Färbung der Gabelstreifen hier mehr grau wird: 

 ausserdem pflegt die Naht streckenweise schmal weisslich berandet zu sein. Die Färbung der 

 Längsstreifen ist im Ganzen nicht so lebhaft wie bei 0. Boucardi, und besonders auf der letzten 

 Windung oft in's Graue spielend, dahingegen sind diese Längsstreifen vielfach castanienbraun 

 contourirt oder es treten auch lebhaft castanienbraune Anwuchsstreifen auf, ausser den bald ver- 

 einzelten, bald sich häufenden fast schwarzen schmalen Varixstreifen. Der Kernpunkt der hornfarbigen 

 oder weisslichen Embryonal- Windungen ist braun, und auf der dritten, oder dritten und vierten 

 Windung ist Band 2, wenn auch zuweilen unterbrochen, doch deutlich ausgeprägt; an einem 

 ausgewachsenen Exemplar fand ich auch Spuren von Band 1. Auf der letzten Windung sind keine 

 Bänder sichtbar, und die Längsstreifen gehen bis an die Basis. Der Mundrand ist aussen schmal 

 braunschwarz, innen dagegen breiter und ausfliessend berandet, auch die meist kräftige, schräge zur 

 Axe stehende, von vorne gesehen ziemlich grade verlaufende Spindel ist meist noch theilweise braun 

 gefärbt. Der Callus ist dunkel castanienbraun. Das Innere ist bläulich weiss mit breiten, ziemlich 

 intensiv gefärbten Varixstreifen. Die Skulptur erscheint etwas unregelmässig grob gerieft, an der 

 Naht kurz und scharf gefaltet, so dass diese oft unregelmässig, auch eingeschlitzt erscheint. Die 

 Spiralfurchen sind nicht sehr scharf ausgeprägt, oft sogar recht undeutlich; zuweilen und besonders 

 auf der letzten Windung sind sie mit gröberen Furchen untermischt. 



0. longus, Pfr. Form A. (Taf. VI, Fig. 1 b, c.) 



Pfr. Malak. Bl. 1856, pag. 187. Martens, ibid. 1865, pag. 39. Crosse und Fischer, 1. c, 

 pag. 450. Taf. 18, Fig. 4 (?). 



1) Taf. VI, Fig. lb, c. Von den beiden Stücken aus der ehemalig Pfeifferschen Sammlung, 

 nach der Etiquette von Hegewisch aus Mexico stammend, ist das eine der Typus (Fig. lc) zu Pfeiffer's 

 Diagnose,während das andere, scheinbar auch ausgewachsene Stück viel kleiner ist und verkümmert 

 zu sein scheint. 



Fig. lb. 45,3. — 18,6. — 25,5. — 19. — 21,2. — 12,5. — 67s. 

 Fig. 1 c. 56. — 21,6. — 30,4. - 22 1 /» — 26,1. — 15,2. — 6 3 A- 



2) Im Berliner Museum ein Stück, von Uhde aus Ario (?), Michoacan, mitgebracht. 



55,0. — 21,5. — 31. — 23. — 26,4. — 16. — 6 3 /4. 



Ich stimme Martens bei, wenn er bei Beschreibung dieser Art neben O. livens auch den 

 O. phlogerus zum Vergleiche heranzieht, denn das mit 1 b bezeichnete Pfeiffersche Stück passt in 

 Grösse und Form recht gut zu einem Stücke des O. phlogerus aus meiner Sammlung, von den 

 Ufern des Orinoco, wenn auch das Maximum der Wölbung an der letzten Windnng etwas höher 

 liegt als bei 0. longus. Die Zeichnung bei 0. phlogerus ist ja feiner und besonders durch die 

 vielen Bänder unterschieden, aber auch hier ist durch die hellere Färbung eine breite Zone unterhalb 

 der Naht gebildet. Man kann die beiden Arten freilich nicht verwechseln, und ich erwähne die Sache 

 auch nur, weil Crosse und Fischer 1. c. pag. 451 Martens' Aeusserungen gegenüber behaupten, es 



. 6* 



