60 



nicht der Fall ist. Die Färbung ist fast dieselbe, bräunlich gelblich mit einzelnen braunen Längs- 

 streifen. Man sieht also, dass Abweichungen vorhanden sind, die nicht etwa dadurch erklärt 

 scheinen, dass die erst beschriebenen kleineren Stücke unausgewachsen seien, vielmehr wird es sich 

 hier um zwei in dieselbe Gruppe gehörige, aber verschiedene Arten handeln. Die letzterwähnten 

 grösseren Stucke entsprechen wohl bis auf die Zeichnung, welche variiren kann, dem ächten Bul. 

 variegatus, Pfr. 



Diese Art gehört nicht in die hier besprochene Fauna, da aber die Beschreibung der 

 Weichtheile des Vergleiches halber aufgenommen ist, so sollte auch die Schale näher erörtert 

 werden. 



Beschreibung der Weichtheile nach einem Spiritus-Exemplar. 



(Taf. Xin, Fig. 6, 9; Taf. XIV, Fig. 5 A-D; Taf. XV, Fig. 11 A, B.) 



Der Fuss ist auch im contrahirten Zustande ausserordentlich lang, breit und weich. Die 

 Sohle (Taf. XIV Fig 5B) zeigt die Andeutung eines durch Niveaudiü'erenz sich abhebenden Mittel- 

 feldes, doch ist die Bildung so schwach, dass sie in der Zeichnung nicht hervorgehoben werden konnte. 

 Der Rand des Fusses zeigt in schwachem Maasse die gewöhnliche Skulptur. Die Seiten des Fusses 

 haben kleine, aber vorspringende Runzeln und eine Randfurche, die noch schärfer ist, als die von 

 B. Proteus. Die Sohle und die Fussseitcn sind dunkelgrau, erstere mit etwas Braun vermischt; die 

 Mantellappen sind hellbraun, der Mantel selbst vorn ziemlich hell grau, worauf ein schwärzlicher Strich 

 folgt; nach oben ist der Mantel hellbraun. Der linke Nackenlappen ist in zwei weit von einander 

 getrennte Theilstücke zerfallen, es findet sich ein deutlich lappenförmig entwickelter kleiner rechter 

 Nackenlappen (Fig. 5 A). Fig. C zeigt die Bildung des Mantelecks in grösseren Dimensionen. 

 Mit dem Buchstaben a ist der rechte, mit c das hier nach aussen geklappte innere Theilstück des 

 linken Nackenlappens bezeichnet; b ist die Leiste, welche den Anus von dem Athemloch trennt. 

 Dieselbe ist bei allen Bulimuliden gleich gebildet, ist aber gerade bei der vorliegenden Art so gut 

 ausgebildet, dass sie hier ihre Abbildung und Beschreibung finden mag. Sie steht als eine oben freie 

 Leiste von knorpeliger Consistenz auf der unteren Wand der gemeinsamen Höhle und verwächst 

 erst hinten, wo der eigentliche Mastdarm anfängt, völlig mit dem Mantel. 



Die Zungenzähne (Taf. XIII, Fig. 6) nähern sich völlig den von uns oben als zweiten 

 Typus gekennzeichneten Befunden, (vergl. die Abbildung zu B. Paivanus, Taf. XIII, Fig. 12.) nur 

 weichen die äussersten Randzähne in ihrer Bildung völlig von dem in der vorliegenden Familie 

 vorkommenden ab. In Fig. 9 habe ich einen Mittel- und ersten Seitenzahn aus einer sehr jungen 

 Reihe abgebildet, welch letzter den oben pag. 52 angeführten U ebergang zu den Befunden der 

 Cylindrelliden veranschaulicht, wie ein Vergleich mit den Zahnen von Thaumasia rosea (s. Heft IV, 

 Taf. XIII, Fig 6) lehrt. Man sieht hier wie da die Selbständigkeit in der Bildung der Mittelspitze, 

 die Gleichheit in der Bildung des Aussenzackens und der Verbindung derselben mit der Grund- 

 substanz des Zahnes. Formel 1. 52. Die einzelnen Querreihen sind sehr klar und stehen ganz 

 besonders weit aus einander. Der Kiefer (Taf. XV, Fig. 11) entspricht völlig dem der folgenden 

 Gruppe. Er ist dünn; hell und zeigt (siehe besonders Fig. B) eine hübsche Plisse-artige Faltung. 



Die Herzkammer ist sehr viel kleiner als die Vorkammer. Der Genitalapparat (Taf. XIV, 

 Fig. 5 D) zeigt einen unten dicken, oben dünnen Penis. Eine ganz eigentümliche Gestalt zeigt 

 das Rec. seminis, doch hängt dies wohl zum Theil damit zusammen, dass sich darin vier mehr 

 weniger verrottete Spermatophoren vorfanden. Der Blasenstiel ist unten dick, fleischig, gewunden, 

 nach oben ist er scheinbar zweitheilig, doch ist das kleine Divertikel möglicherweise durch den Druck 

 eines Spermatophoren entstanden; das grössere Divertikel, wohl das eigentlich apicale Ende des 

 Receptaculums, (d) ist sehr lang und dünn. 



Section D. 



Gruppe IV, Typus Bul. sulcosus, Pfr. 

 Bulimulus sulcosus, Pfr. (Taf. V, Fig. 1, 2, 4; Taf. VI, Fig. 17: Taf. XI, Fig. 12—15.) 



Philippi Icon. I, 56, Taf. 1, Fig 9. Crosse und Fischer, 1. c. pag. 520. 



Gehäuse mehr weniger dickschalig und stellenweise mit einer gelblichen Cuticula bedeckt, 

 die sich aber leicht abzulösen scheint, kaum glänzend, hell gelbbraun in's weissliche spielend, Wirbel 



