105 



Beschreibung der Weichtheile nach einem Spiritus-Exemplare. 

 (Taf. XVIII, Fig. 2, 9 A, B, C, D; 22.) 



Die Fussseiteu (Fig. 9 A) sind ziemlich grob gerunzelt, die Skulptur des Randsaumes nur 

 ganz schwach ausgebildet. Die Querfurchen der Sohle Fig. (9B) verlaufen etwas schräg nach vorn 

 gerichtet. Im Allgemeinen ist der Fuss dicker und compacter als bei den beiden untersuchten 

 Subulinen. Der Mantelkragen (Fig. 9 C) ist ein einfacher Saum ohne Ausbuchtung nach aussen 

 und ohne Entwickelung von Mantellappen. 



Vom Kiefer ist Fig. 22 ein äusseres Drittheil abgebildet. Man sieht, dass die oberflächliche 

 Plättchenschicht nur an einigen Stellen, und zwar nach dem Bande zu, so regelmässig gereiht liegt, 

 wie bei den andern untersuchten Arten der Unterfamilie, dass aber nach dem Bande zu eine uu- 

 regelmässige Verschiebung und Verschmelzung vor sich gegangen ist. Der Mittelzahn der Badula 

 (Fig. 2) ist gut ausgebildet, insofern er freilich klein von Gestalt ist, aber scharf ausgebildete 

 Seitenzacken führt. Annähernd symmetrisch ausgebildete Seitenzähne sind nur in verhältnissmässig 

 geringer Zahl vorhanden; der 9. Zahn ist schon sehr schräg gestellt, der 11. ist bereits ganz rudi- 

 mentär, ein Verhältniss, welches bis zum Bande verbleibt. Die Formel ist etwa 1. 26. Der abge- 

 bildete Genitalapparat (Fig. 9 D) stellt in zehnfacher Vergrösserung das einzige fehlerfrei gewonnene 

 Exemplar aus der ganzen Unterfamilie dar. Die Zwitterdrüse ist maulberförmig grob getheilt, der 

 Zwittergang kurz und dünn; die Eiweissdrüse ist ganz ungeheuer gross, die Scheide, wie bei den 

 Subulinen, dick nach oben aufgetrieben. Das Beceptaculum hat einen verhältnissmässig langen Stiel. 

 Der Penis ist im Vergleich zu den anderen Mitgliedern der Unterfamilie in ganz riesigen Dimensionen 

 entwickelt. Das wie gewöhnlich kurze Vas deferens inserirt sich zugleich mit dem Betractor apical. 



Opeas Guatemalensis, nov. (Taf. VII, Fig. 2 a b, 3.) 



Gehäuse ziemlich festschalig, ziemlich glänzend, hell gelblich-hornfarbig und durchscheinend. 

 Die Skulptur besteht aus etwas unregelmässig starken, sehr feinen, dicht gereihten Falten. Die 

 ersten l 1 /* Windungen bilden eine Kuppel, die folgenden nehmen sehr langsam an Weite zu, sind 

 wenig gewölbt, an der tiefen Naht schwach treppeuartig absetzend; die letzte zeigt an der Mündungs- 

 seite auf der unteren Hälfte eine schwache Callusauflagerung. 



Diese Form unterscheidet sich von Op. subula durch Folgendes : Das Gehäuse ist weniger 

 zugespitzt, die Windungen sind im Verhältniss niedriger, nehmen langsamer an Breite zu und sind 

 wenig gewölbt; die letzte ist schwach gekielt und erscheint in der Bückenansicht nach unten nicht 

 so zugespitzt. Die Skulptur ist nicht ganz so scharf, auch etwas unregelmässiger. 



0. Guatemalensis, Form A. (Fig. 2 a.) 



Einige wenige Stücke von Sarg bei Coban, Guatemala, gesammelt. 



Fig. 2a. 10,8. — 3. — 3,1. — 2,5. — 1,3. — 8 1 /«. 



0. Guatemalensis, Form B. (Fig. 26, Fig. 3). 



1) Fig. 3. Zwei Stücke von Wallis in Neu Granada gesammelt, etwas breiter im Ganzen, 

 besonders nach unten zu, und mit etwas gröberer Skulptur; sonst mit allen Merkmalen der Art 

 versehen. 



10,6. — 3,2. — 3,5. — 2,8. — 1,5. — 7Va. 



2) Fig. 2 b, aus Ecuador, entspricht den vorstehenden zwei Stücken. 



Unter der sub 1) verzeichneten Form könnte sich, dem Fundorte nach, Op. Bocourtianus, 

 0. & F. verstecken, dessen Diagnose und Abbildung 1. c. aber, wie ich schon weiter oben bemerkte, 

 Op. subula gegenüber nicht die unterscheidenden Merkmale hervorhebt, die ich verzeichnet habe. 



0. micrus d'Orbigny. (Taf. VII, Eig. 4a, Taf. XVII, Fig. 15, 26 a.) 



Nach den mir vorliegenden Exemplaren mit Pfeiffer's Original- Etiquette beschreibe ich diese 

 Art wie folgt. Gehäuse festschalig, seidenglänzend, mit ziemlich regelmässig gereihten, dicht 

 stehenden, feinen und scharfen rippenartigen Falten, welche über die ganze Windung gehen. 



V 14 



