109 



Spiraxis bulimoides, Pfr. und splendida, Anton, mit dem Bulimus-artigen Aufbau ihrer 

 Windungen, der glänzenden, bei ersterer Art besonders kräftigen Cuticula und der Orthalicus- 

 artigen Spindel bilden wiederum eine Gruppe für sieb, die weder mit den typischen Adams'scben 

 Spiraxis-Arten, noch mit den bier beschriebenen Verwandtschaft hat. 



Spiraxis anomala, Pf., paludinoides, d'Orb. und melauielloides, Gundl. glaubte ich anderweitig 

 unterbringen zu können. 



Gattung Lamellaxis, nov. 



Gehäuse mehr weniger durchscheinend und glänzend, weisslich bis hell gelblich-hornfarbig. 

 Der Aufbau der Windungen ist mehr weniger gethürmt, oft mit etwas bauchig absetzender letzter 

 Windung und immer mit verhältnissmässig mehr weniger stumpfem Wirbel. Die Windungen sind 

 meist ziemlich gewölbt und durch eine tief liegende Naht getrennt; die höchste Wölbung liegt 

 immer in der Nahtnähe. Die Skulptur besteht aus einer sehr feinen, wenn auch etwas unregelmässigen 

 Faltenstreifung, die bei vielen Arten mit mehr weniger scharf ausgeprägten Rippenfalten in verschieden 

 weiten Abständen untermischt ist, doch nehmen die Rippenfalten unterhalb der Mittelhöhe 

 der Windung immer an Schärfe ab und werden mehr weniger unscheinbar. Der rechte Mundrand 

 ist geradeaus, zuweilen in der Mitte vorgezogen, bei einigen Arten auch innen durch eine mehr 

 weniger breite und dicke Lippe verdickt. Die Spindelsäule ist schwach bis stark um ihre Axe 

 gedreht, besonders unterhalb der letzten Windung, wodurch eine spiralartig verlaufende, oft bis zur 

 erhabenen Lamelle ausgebildete Schwiele entsteht, die am Spindelende in der Mündung immer 

 erkenntlich ist. Ueber das Spindelende legt sich der linke, bald schmal bald breiter entwickelte 

 Mundrand, der sich eng anlegt oder mehr weniger absteht, so dass der Nabel fast ganz geschlossen 

 oder auch spalt- bis lochförmig erscheint. Der Spindelumschlag schwächt die Schwiele oder Lamelle, 

 hier zuweilen etwas ab. Die Spindelpartie in der Mündung ist nicht nur bei den Arten, sondern 

 auch individuell verschieden ausgebildet. Der die Mundränder verbindende dünne Callus ist mehr 

 weniger deutlich ausgeprägt. 



Eine Uebereinstimmung im Allgemeinen mit den Schalencharakteren der Gattung Opeas, 

 speciell mit der durch Opeas Caracasensis repräsentirten Gruppe ist unverkennbar, denn selbst für 

 die so scharf charakterisirte Spindelpartie findet man schon die Andeutung bei vielen Opeas-Arten 

 in der sehr schwachen Verdickung, die sich an der Spindelseite bemerkbar macht. 



Lamellaxis mexicanus, Pfr. (Taf. VII, Fig. 14 a, b; Taf. XVII, Fig. 3, 3 a— c, 6 b— d, 7 a.) 



Spiraxis mexicana, Pfeiffer. Malak. Bl. 1866, pag. 84. Crosse & Fischer, 1. c. pag. 617, Taf. 

 25, Fig. 8, 8 a, b. Conf. Bul. Martensi, Pfr., Monogr. Helic. IV, pag. 451. 



Gehäuse mehr weniger gethürmt, wachsfarbig, glänzend, etwas durchscheinend und ziemlich 

 festschalig. Die Skulptur besteht aus einer überaus feinen Faltenstreifung und aus feinen etwas 

 gebogenen Rippenfalten, die nicht sehr regelmässig und nicht sehr dicht, zuweilen weitläufig gereiht 

 stehen, nach der unteren Hälfte der Windung zu schwächer werden und ganz oder fast ganz 

 verschwinden, was besonders an der letzten Windung deutlich wird. Die Windungen sind ziemlich 

 gewölbt und an der tief liegenden Naht oft schwach treppenartig sich abstufend, was wohl daher 

 kommt, dass die höchste Wölbung in der Nahtnähe liegt. Der Mundrand ist rechts gradeaus, an 

 der Spindelseite nicht sehr breit umgeschlagen, bald etwas abstehend, bald fast ganz angepresst, so 

 dass dementsprechend der Nabel etwas trichterförmig bis ritzförmig ist. Zuweilen tritt auf der 

 Innenseite des rechten Mundrandes eine nach hinten ausfliessende, weisse Verdickung auf, die sich 

 bis zur Spindelbasis fortsetzt. Die Spindelaxe erscheint, bei frei gelegten Windungen, etwas gewunden, 

 was sich in der letzten Windung zu einem mehr weniger vorspringenden und mehr weniger scharfen, 

 also lamellenartigen Wulst ausprägt, der in der Mündung von dem umgeschlagenen Mundrande 

 überzogen wird, aber deutlich ausgeprägt bleibt upd das Spindelende hier schräg abgestuzt erscheinen 

 lässt. (Vergl. Taf. XVII, Fig. 38.) Ein die Mundränder verbindender Callus lässt sich kaum 

 erkennen, wenigstens keine oder nur eine sehr schwache Abgrenzung desselben. Durchscheinende 

 Embryonen konnte ich nicht entdecken. 



