121 



unter meinem Mirador- Material, was vielleicht Ursache gewesen ist, dass Crosse & Fischer sowohl 

 V. sulciferus als auch Berendti von der Plantage Mirador anführen. Da bei beiden Arten Stücke 

 vorkommen, welche die charakteristischen Skulptur-Unterschiede gewissermaassen aufheben, so lassen 

 sich meiner Ansicht nach beide Arten kaum trennen und dürfte ebenso Sp. euptyctus, Pfr. aus 

 Chiapas dazu gehören, so dass die beiden letztgenannten wahrscheinlich nur Lokal- Varietäten des 

 älteren V. sulciferus sind. 



1) Diverse Stücke von der Plantage Mirador, woselbst ich sie in ausgerodetem Waldboden 

 todt fand, und von wo ich sie später sowohl von Dr. Berendt als auch von Flor. Sartorius erhalten 

 habe. Die beiden ersten Stücke der Maassreihe sind die Pfeifferschen. 



Fig. 10. 



6,7. - 



- 2,3. - 



- 2,4. - 



- 1,8. - 



- 1,2. 



— reichl. 8. 



7. 



- 2,2. - 



- 2.4. - 



- 1,8. - 



- 1,1. 



8 1 /« 



6,7. - 



- 2,2. - 



- 2,3. - 



- 1,8. - 



- 1,1- 



— 8. 



6,6. - 



- 2,2. - 



- 2.4. - 



- IJ- - 



- 1,2. 



— 8. 



Ich muss bemerken, dass die Rippen nicht an allen Exemplaren so dicht gereiht sind wie 

 an dem abgebildeten, welches ich grade deshalb wählte; der Charakter der Skulptur ist aber immer 



2) Ein Stück aus der Cafiada grande von Coatepec, bei Jalapa, beim Rancho del Aleman 

 gefunden . 



Yolutaxis tenuecostatus, nov. (Taf. XVII Fig. 11). 



Diese Form, die ich leider nur in einem Stück von Aguacaliente bei Misantla besitze, zeigt den 

 Aufbau der Windungen wie bei V. Berendti und hat auch mit dieser Art die flachgewölbten Win- 

 dungen gemein, nähert sich aber in der Grösse und der Breite der Windungen mehr den gewöhn- 

 lichen Exemplaren von V. sulciferus, wenn sie auch bei gleicher Grösse geringere Anzahl und etwas 

 flachere Windungen hat. Von beiden Arten weicht sie besonders dadurch ab, dass sie weit enger 

 stehende und feinere Bippen hat, deren Abstände wie bei V. Berendti regelmässig und sehr langsam 

 zunehmen. In den Zwischenräumen treten auch hier Falten auf, die in der Nathnähe an Schärfe 

 zunehmen und hier fast nicht von den durchgehenden feinen Rippen zu unterscheiden sind. Das 

 Verhältniss der Anzahl der Rippen etwa auf der vorletzten Windung verhält sich zu V. sulciferus 

 wie etwa 5 zu 3; V. Berendti steht in dieser Beziehung in der Mitte zwischen Beiden. Ein 

 weiterer Unterschied von beiden Arten ist der stumpfere Wirbel resp. die etwas grösser angelegten 

 Embryonal- Windungen und die weniger stark um ihre Axe gewundene Spindel, die von vorne gesehen 

 nur sanft geschweift in den Basalrand übergeht und nicht so kräftig ist. 



7,3. — 2,3. — 2,6. — 2,2. — 1,4. — 7. 



Man könnte bei dieser Art an Spiraxis tenuis, Pfr., denken, der, von Salle bei Orizaba ge- 

 sammelt, auch von Crosse & Fischer 1. c, pag. 614, beschrieben und auf Taf. XXV, Fig. 5, 

 5 a, b, abgebildet wird. Doch stimmen weder Grösse (8 mm.) und Anzahl der Windungen (9), noch 

 ganz besonders die dieser Art eigen sein sollende unten schräge abgestutzte Spindel, wie sie auch 

 aus der angeführten Abbildung deutlich ersichtlich ist. Hiernach ist mir nur unklar, warum diese 

 Art zu Spiraxis und nicht zu Subulina gehören soll. 



Es ist nicht angenehm, nur auf ein Stück eine neue Art zu begründen, da aber, wie mir 

 scheint, ausgeschlossen ist, dass es sich hierbei etwa um ein abnormes Individuum des an seinem 

 Fundorte dominirenden V. sulciferus sei, auch sonst ähnliches unter den beschriebenen Arten nicht 

 anzupassen ist, so blieb mir kein anderer Ausweg, als einen neuen Typus aufzustellen. 



Es folgt nun eine Reihe von kleineren Formen, die ich, trotzdem manche unter ihnen viele 

 Aehnlichkeit mit den vorangehenden Arten besitzen, nicht ohne Weiteres als kleine Varietäten 

 bezeichnen mochte, daher vorzog, ihnen vor der Hand neue Namen zu geben. 



