58 



part des auteurs contemporains. Cette fusion des deux genres est 

 parfaitement légitime ; elle ne le serait pas si, comme le pensait 

 R. Brown, le seul carpelle qui grandisse, dans les Omphalobium, 

 était superposé à une des divisions du calice*, tandis que les car- 

 pelles sont oppositipétales dans toutes les autres Connaracées. Mais 

 il y a là certainement une illusion due, sans doute, à un déplace- 

 ment subi par le carpelle fertile, alors qu'il devient très-volumineux; 

 car, dans la fleur de Y Omphalobium Patrisii, et dans celle de plu- 

 sieurs espèces analogues, les cinq carpelles sont constamment placés 

 en face des pétales, tout aussi bien que dans les Cnestis, les 

 Rourea, etc. Nous n'avons vu d'autres Connarus anciennement 

 connus de rAfri(|ue occidentale, que le C. africamis Lamk. ; et nous 

 ne savons si l'on ne devra pas rapporter au C. forïbxindus Schum. 

 et Thonn. [C. Smeathmanni D. C), quelqu'une des deux autres 

 espèces du Gabon dont nous parlerons en second lieu. 



Le Connarus africamis hkMv^ [Dict., II, 95), ou Omphalobium 

 africanuniD. C. {Prodr., II, 85), quia été recueilli à Sierra-Leone 

 par Don [Niger, 290) et Smeathmann (herb. Juss.), et au Cap- Vert 

 par M. Perrottet [FL seneg., 156), a été retrouvé par Heudelot 

 (n. 594), sur les bords de la Casamance où il porte des fruits en dé- 

 cembre. Barter l'a récolté (n. 1243) dans l'expédition de Baikie, à 

 Lagos ; et M. Mann l'a retrouvé en 1861 (n. 863), sur le Bagroo- 

 River. C'est donc une espèce assez largement distribuée dans l'A- 

 frique tropicale, et peut-être se retrouvera-t-elle aussi au Gabon. 

 Quoique ses feuilles soient constamment à trois folioles, comme celles 

 des Agelœa, cette espèce, qui peut être considérée comme le type des 

 Connarus monocarpiques, ou Omphalobium, se distingue aisément 

 aux caractères suivants : les folioles sont pétiolulées et la base de 

 leur limbe est constamment symétrique. D'ailleurs la largeur des 

 folioles , leur sommet aigu, légèrement acuminé ou tout-à-fait ar- 

 rondi, la taille de la corolle, sont autant de caractères très-variables. 

 Le fruit est, au contraire, toujours le même, consistant en un large 

 follicule fusiforme, un peu aplati, glabre à sa surface et renfermant 



' Voy. Ann. Se. nat., sér. 1, X, 207. 



