160 



IV 



NOTE SUR LE ROSA MACRANTHA. 



Le 6 juin 1866, herborisant sur le territoire de la commune de 

 Saint-Sylvain, partie limitrophe de celle de Saint-Barthélémy, je 

 vis, dans une haie protégée par un large fossé des attaques des ani- 

 maux, un magnifique buisson de roses très-abondantes, aux feuilles 

 larges, épaisses, glabres, d'un vert foncé, à cinq ou sept folioles 

 ovales un peu arrondies, inégalement dentées ; les pétioles, les 

 bractées et les sépales étaient velus, glanduleux, les pédoncules his- 

 pides, les calicinaux ovales glabres. Je remarquai que les pétales 

 grands et ronds présentaient une échancrure; quant aux styles, je 

 les trouvai courts et velus, la fleur était en corymbe. 



Tels furent les principaux caractères que je consignai sur mes 

 notes avant de placer cette rose dans mon herbier. Quel était son 

 nom, je l'ignorais complètement : ma collection botanique, riche en 

 roses, ne m'oiîrait aucune plante que j'aurais pu lui comparer. 

 A bout de recherches, j'eus l'heureuse pensée de m'adresser au 

 maître, à notre collègue, M. Decaisne, vice-président de l'Institut, 

 professeur de culture au Muséum d'histoire naturelle de Paris, qu'on 

 est sûr de rencontrer, là où il y a un bon conseil à donner, et qui 

 s'empresse toujours de tendre la main, à ceux qui veulent gravir les 

 premières hauteurs de la région scientifique dont il occupe le 

 sommet. 



. M. Decaisne, reçut quelques jours après mon herborisation, un 

 fascicule renfermant les plus beaux spécimens de la plante en 

 question. 



M. Decaisne, consulta d'abord les grandes collections mises à sa 

 disposition, et n'y trouvant pas les renseignements qu'il cherchait, 

 il eut recours aux livres et arriva ainsi à donner une détermination 

 très-exacte de la rose que je lui avais soumise. 



