221 



mité supérieure [Acrobnjées) ; ou bien des faisceaux nouveaux se 

 forment constamment au sommet pour venir en descendant, gagner 

 la périphérie [Aïnphibryées^MonotoiyléAowes); ou enfin, on trouve 

 en même temps le développement par la portion supérieure et le dé- 

 veloppement périphérique [Acramphibryées=J)\Q,oifi.Qàoiies). Les phé- 

 nomènes sont loin d'être aussi tranchés dans la nature. La classi- 

 fication d'Endlicher n'est que celle de de CandoUe retournée ; l'un 

 considère le résultat, l'autre la cause. On peut en conclure que si 

 l'une est artificielle l'autre le sera également, car, le développement 

 des faisceaux amenant la structure, si le groupement basé sur la 

 structure est faux , celui qui prendra pour point de départ le déve- 

 loppement le sera également. Du travail que nous avons fait sur les 

 tiges, il résulte : que toute tige à quelque classe, à quelque végétal 

 qu'elle appartienne, commence toujours à se développer par le som- 

 met, elle est alors Acrobryée; que plus tard, tant qu'il n'y a qu'un 

 degré de végétation, elle devient Amphibryée ; et qu'enfin dans le cas 

 oii les degrés de végétation s'ajoutent, la plante devient Acramphi- 

 bryée, ce qui jusqu'ici ne se retrouve que dans les Dicotylédones. 

 On ne peut donc pas prendre les caractères du développement pour 

 base de classification, car on arriverait dans les Rosacées, par 

 exemple, à placer le Rosier, le Cerisier, etc., dans les Acramphi- 

 bryées, le Fraisier serait Amphibryé, et tous eussent présenté une 

 époque de leur vie dans laquelle ils étaient Acrobryés. 



3° Feuilles. Il est peut-être superflu de démontrer que ces 

 organes appendiculaires ne peuvent servir à établir une classification 

 naturelle. On peut considérer leur forme, mais on sait qu'elle peut 

 varier beaucoup sur la même plante ; en bas on peut trouver des feuilles 

 découpées, tandis qu'à la partie supérieure elles sont entières ; bien 

 plus, dans certains cas, les feuilles radicales sont composées et décom- 

 posées tandis que les caulinaires sont simples. 



On peut considérer leur perfection, mais il suffit de jeter les yeux 

 sur un pied d'Angélique pour voir toutes les transitions de la base 

 au sommet : On aura d'abord la feuille la plus complète que l'on 

 puisse imaginer avec une gaine, un pétiole et un limbe; plus haut on 



