231 



suffisant pour diviser les genres, en effet toutes les espèces du genre 

 Saxifraga ont des pétales libres, excepté, dit-on, une seule^ qui les 

 a réunis et que pour cette raison on a appelée Saxifraga monopetala. 



La régularité et l'irrégularité ont aussi été invoquées pour créer 

 des divisions, on ne croit plus à leur valeur. Qui songera en effet 

 maintenant à éloigner dans la famille des Légumineuses, IcsCadiées 

 des Papilionacées, parce que dans les unes la fleur est régulière tandis 

 qu'elle est irrégulière dans les autres? Qui écartera les Verbascum des 

 Solanées, les Véroniques des Antirrhinées , les Delphinium et les 

 Aconits des Renonculacées, les Coris des Primulacées, les Sphalan- 

 ^A?<sdesCombrétacées,les Alsodeia desYiolariées, lesDicentra et les 

 Hypecoum des Fumariacées, les Echium des Borraginées ? Et n'a-t-on 

 pas dans la famille des Caprifoliacées les Leicesteria, les Sambiicus 

 et les Sijmphoricarpos, qui ont la corolle régulière, tandis que les 

 Lonicera et les Triosteum ont une corolle bilabiée, etc., etc.? 



8° Androcée. La question devient importante, puisque ce verti- 

 celle a fourni tous les caractères des divisions admises dans le Sys- 

 tème sexuel de Linné, mais déjà et par cela même, il est prouvé 

 qu'une classification naturelle ne peut s'appuyer sur la considéra- 

 tion exclusive des étamines. On peut considérer l'androcée dans sa 

 présence ou son absence, dans sa situation, dans le nombre de ses 

 parties, dans leur union, dans leur proportion. 



Quand les étamines et le pistil sont dans la même fleur, il y a 

 hermaphrodisme ; quand elles sont dans des fleurs différentes, il y a 

 unisexualité ; si les fleurs mâles et femelles sont sur la même plante il 

 y a mouœcie, si elles sont sur des plantes différentes il y a diœcie. 



L'hermaphrodisme et l'unisexualité ne peuvent que donner des 

 divisions arbitraires. Bien des plantes, en effet, présentent réunies sur 

 le même pied ces deux modifications, on leur a donné le nom de po- 

 lygames ; on connaît la disposition des fleurs du Vaillantia; on sait 

 que la famille des Térébinthacées est remarquable par le nombre des 

 végétaux, qui ont la moitié de leurs fleurs hermaphrodites et l'autre 

 moitié unisexuées {Mauria, Schinus, Sorindeja). Enfin le meilleur 

 exemple à citer, est la famille des Composées. Mais cette poly- 

 gamie ne peut-elle pas servir de caractère ? On ne le pensera pas , 



