92 



» ment affecté; mais on a objecté, avec jusle raison, que cela tenait 

 » à l'effet purgatif des parties vertes. » 



« Il ne paraît pas , dit le docteur Léveillé (Dictionnaire d'histoire 

 » naturelle de d'Orbigny , article urédinées) , que les fourrages qui 

 » portent les urédinées soient nuisibles aux animaux qui s'en nour- 

 » rissent. On peut bien penser qu'elles altèrent la qualité des plantes 

 » fourragères en empêchant leur parfait développement et en favori- 

 » sant leur dépérissement. Mais je crois que MM. Neuman et Mar- 

 » chand , dans un ouvrage publié en Hollande et qui a pour titre : 

 » Sur les propriétés nuisibles que peuvent acquérir les fourrages pour 

 » différents animaux domestiques par des productions cryptogamiques, 

 » ont prodigieusement exagéré ces propriétés malfaisantes , en leur 

 » attribuant les affections charbonneuses qui emportent , certaines 

 » années , un grand nombre de bêtes dans quelques provinces de la 

 » Hollande. » 



Si l'on en croit des agronomes distingués qui, en cela, sont d'ac- 

 cord avec la réalité , celte maladie se développe , ainsi qu'il vient 

 d'être dit , sur les feuilles et rarement sur les tiges ; on concevra 

 alors qu'elle épuise les plantes, parce qu'en détruisant une portion 

 de ces organes essentiels de la végétation , en altérant leur couleur 

 verte qui leur permet de réagir à la lumière sur les agents atmos- 

 phériques, elle doit faire languir des touffes entières et quelquefois 

 les faire périr avant la maturité des grains, ce qui est très préju- 

 diciable à l'agriculteur. 



Divers auteurs ont émis l'hypothèse de la transmission de la rouille 

 par l'épine-vinette; cette opinion , après avoir eu beaucoup de cré- 

 dit, a été détruite par des affirmations positives. 



Suivant l'opinion la plus ancienne , des agronomes prétendent 

 encore aujourd'hui que la pluie peut, avant la formation de l'épi, 

 laver la rouille des feuilles et la faire disparaître ; le raisonnement 

 combat cette opinion. On peutlui opposer aussi que la récolle d'berbe 

 rouillée qui a servi à l'expérience citée d'autre part , a été faite par 

 une pluie abondante; elle est d'ailleurs en contradiction avec l'ob- 

 servation de M. de Chàleauvieux qui , ayant remarqué que les blés 

 semés le plus tôt , en automne , étaient les plus rouilles , était par- 

 venu à arrêter cette maladie en faisant faucher les feuilles avant la 

 formation du tuyau. 



Le docteur Léveillé. déjà cité, donne les détails suivants sur Yus- 

 tilago hypodites ■. « Cette plante parasite, très fréquente à Barbantan 

 » et dans le département de Vaucluse (très rare en Maine et Loire), 

 » paraît être une production très malfaisante ; cette espèce attaque le 

 » chaume des graminées ; elle désorganise en partie les chaumes 



