149 



que les oiseaux voyageurs; cependant quelques faits prouvent que 

 certains oiseaux de celte espèce, poussés par des caprices qui se ma- 

 nifestent chez tous les êtres animés, sont allés demander repos, 

 nourriture, ou fortune, à des lieux bien éloignés de ceux qui les 

 avaient vus naître. Temminck cite le fail d'une chouette harfang 

 (sédentaire en Islande et dans les îles Shetland) qui, poussée peut- 

 être par un esprit d'aventure, vint jusqu'en Hollande, où elle fut tuée 

 en 1812. Ce fait et quelques autres joints aux pérégrinations du 

 hibou brachiote , m'ont déterminé à admettre la présence acciden- 

 telle en Anjou du hibou grand-duc , en m'appuyant sur les raisons 

 ci-dessous énoncées. 



J'ai modifié la manière d'être en Anjou , d'un certain nombre 

 d'oiseaux, d'après des renseignements précis. Ainsi, j'ai indiqué 

 comme sédentaire l'aigle botté, qu'on a confondu souvent avec la 

 buse patue. Deux aigles bottés femelles ont été tués sur leurs nids 

 dans la forêt de Baugé et apportés à M. Courtiller , qui les a montés 

 pour le musée de Saumur. 



Je crois qu'on doit distinguer deux merles, l'un qui fait dans les 

 fossés un nid boueux et l'autre qui niche dans les buissons et sur 

 les arbres peu élevés. Le premier est d'un noir plus pâle que le se- 

 cond , et le bec du mâle ne devient jamais entièrement jaune; enfin 

 il est plus petit que le merle noir. On a signalé aussi la présence du 

 merle déroche (Turdus saxatilis) sur l'étang Saint-Nicolas. 



J'appelle encore l'attention des ornithologues sur une espèce de 

 bouvreuil qui voyage en automne par couples , et qui est d'un tiers 

 plus gros que celui qui habite notre pays. On peut faire de riches 

 découvertes parmi les alouettes , les traquets , les bruants et les pi- 

 pits. Je citerai un fait à l'appui de cette dernière assertion. 



Plusieurs collecteurs, MM. Deloche, Guillou, étaient possesseurs 

 d'œufs trouvés en Anjou, différents des œufs d'alouettes et de pipits, 

 et cependant ayant quelques traits de ressemblance avec ces deux 

 espèces. Moi-même j'en possédais plusieurs qui avaient été dénichés 

 dans le département. 



Personne ne pouvant déterminer l'espèce à laquelle ils apparte- 

 naient, j'ai envoyé quelques-uns de ces œufs à Paris, et là ils ont 

 été reconnus pour appartenir au pipit obscur. La lettre de M. Le- 

 fèvre , que je vous envoie, prouvera à MM. les membres de la Société 

 Linnéenne avec quelle réserve ce naturaliste juge les œufs , et par 

 là-même combien son jugement doit avoir d'autorité en pareille 

 matière. Je joins à celte lettre une boîte contenant les œufs des dif- 

 férentes espèces de pipits et d'alouettes de notre département et 

 deux œufs de pipit maritime; MM. les membres de la Société Lin= 



