233 



je ferai l'analyse spéciale des richesses entomologiques de l'Anjou , 

 je ferai passer sous vos yeux les nombreux' trésors de sa collection. 



Enfin, M. Millet, notre honorable président , qui mérite de sin- 

 cères remercîments pour sa Faune de Maine et Loire , a , lui aussi , 

 travaillé cette branche de l'histoire , ainsi que les autres classes d'a- 

 nimaux; mais ses soins se sont plus spécialement étendus à l'étude 

 de l'ornithologie. 



Dans l'institution de Combrée, depuis douze à quinze ans, grâces 

 aux efforts de MM. Tardif et Mercier, beaucoup de jeunes gens ont 

 récolté , dans leurs promenades , un bon nombre d'excellentes es- 

 pèces , que leurs goûts et leurs loisirs leur permettront d'augmenter 

 encore. Parmi les insectes trouvés par quelques-uns d'entre eux , se 

 trouvent plusieurs Curculionites , Donacies et Longicornes , que je 

 n'ai pu déterminer d'une manière précise, faute d'ouvrages spéciaux. 



Voilà , Messieurs , la position de l'histoire entomologique en An- 

 jou. Jusqu'à ce jour, elle s'est bornée à quelques rares collecteurs , 

 mais vos encouragements et votre zèle pour toutes sortes de scien- 

 ces , vont aider à en populariser l'étude , et bientôt nous n'aurons 

 rien à envier à d'autres pays plus privilégiés que le nôtre. 



Cependant un obstacle bien grand s'opposera longtemps au déve- 

 loppement de cette science. C'est la difficulté de se procurer les ou- 

 vrages qui traitent de l'entomologie. Leur prix trop élevé effraie les 

 bourses ordinaires. Le volume d'Erikson , sur les Staphylins , coûte 

 32 fr. Les monographies de M. Mulsant , de Lyon , tirées sans doute 

 à un petit nombre d'exemplaires , coûtent 10 , 12 et 15 fr. le volume, 

 encore ne sont-ils que de 200 et quelques pages , avec une ou deux 

 planches. Les autres monographies publiées, soit par Schaennhler, 

 soit par Germar, soit par Dejean, sont dans la même proportion. 

 J'en excepte la monographie des Hydrocanthares, par Aube. 



Au reste , les publications faites par des auteurs étrangers s'atta- 

 chent à décrire les individus de leurs collections ou de celles des Mu- 

 sées mises à leur disposition; et ce sont des ouvrages énormément 

 volumineux, traitant de l'histoire générale des coléoptères. 



Le petit collecteur est donc réduit, pour classer vingt ou trente 

 espèces d'un genre ou d'une famille , de triller dans un volume fort 

 cher, pour trouver la description des insectes qu'il est parvenu à 

 recueillir. 



Cependant M. Mulsant s'est attaché à décrire seulement les in- 

 sectes de France; mais s'il m'était permis d'exprimer ici l'opi- 

 nion que j'ai conçue, en me servant de ses descriptions, c'est que 

 les détails dans lesquels il entre pour spécifier son sujet , sont telle- 

 ment longs , et surchargés de termes inventés par lui, pour carac- 



1(3 



