255 



Ainsi , pour noire ouvrage, la synonymie en s'établissant le plus 

 succinctement possible, sans nuire toutefois à l'intérêt qu'elle doit 

 présenter, se bornera le pins ordinairement, d'abord à la citation de 

 l'auteur qui a décrit l'espèce pour la première fois , ce que l'on 

 reconnaîtra par la date la plus anciennement indiquée, ensuite à 

 celles de Draparnaud (1) et de M. l'abbé Dupuy (2). 



Les traités de malacologie de ces deux auteurs, ornés l'un et l'autre 

 de figures parfaitement exécutées , étant entre les mains des natura- 

 listes qui s'occupent sérieusement de celte science, peuvent à la 

 rigueur dispenser de toutes autres citations. Le dernier , surtout, 

 résumant à lui seul tout ce qui se rattache aux espèces de France , 

 pourrait, par cela même, dispenser de reproduire aucune descrip- 

 tion ; car alors il suffirait , pour faire connaître les espèces d'une 

 localité , de produire seulement le catalogue de celles qu'on y ren- 

 contre , et de les rapporter en même temps à l'ouvrage précité. 



Néanmoins, pour qu'un tel catalogue put être d'une utilité immé- 

 diate , il faudrait nécessairement qu'il donnât aussi les moyens de 

 pouvoir faire distinguer suffisamment chacune des espèces dont il 

 se compose. 



Voulant faire un essai du système que nous venons d'énoncer , 

 nous avons établi trois genres de tableaux : 1° un tableau de classi- 

 fication générale; 2° un tnbleau analytique et synoptique des genres; 

 3° enfin, un tableau dichotomique et analytique des espèces; ce 

 dernier se reproduisant autant de fois qu'il y a de genres de Mol- 

 lusques. 



Celle manière de procéder, pour arriver à la connaissance des 

 espèces, est-elle d'un usage facile? et en faisant ici une application 

 de ce système, avons-nous atteint le double but que nous nous 

 sommes proposé : 1° de faire connaître , en les distinguant par des 

 caractères peu nombreux et faciles à saisir, toutes les espèces et 

 variétés de Mollusques terrestres et d'eau douce de Maine et Loire; 

 2° d'avoir, en évitant un grand nombre de phrases et de répétitions, 

 économisé beaucoup de travail à l'auteur et de temps à l'observateur? 

 L'usage seul de cette mélhode donnera l'appréciation de cette inno- 

 vation. 



(1) Tableau des Mollusques terrestres etfluvialiles de la France, par J.-P.-R. Draparnaud , 

 in-8°, 1801 ; — et Histoire naturelle des Mollusques terrestres et fluviatiles de la France, par 

 J.-P.-R. Draparnaud , 1 vol. in-4°; Pa,-is et Montpellier , 1805 ; et son complément donné 

 par M. A.-L.-G. Michaud, en 1851. 



(2) Histoire naturelle des Mollusques terrestres et d'eau douce qui vivent en France , par 

 M. l'abbé D. Dupuy, six fascicules in-4° ; Paris, 1850-1852. 



