21] 



Am wichtigsten ist das Vorkommen von JST. subhrongniarti, Verb, in Gesellschaft von Lepi- 

 docyclina cUlatata, Mich, in dem von Buxtorf entworfenen Profil '\ d. h. im Stampien. Denn hier- 

 nach muss die Stufe / unter allen Umständen posteocän sein und kann die unmittelbar im 

 Liegenden auftretende Stufe (3 kaum für älter als obereocän angesehen werden. Die Foramini- 

 feren der Stufe ß stehen einer solchen Auffassung auch nicht im Wege, da die betreffenden Arten 

 sehr wohl vom oberen Lutetien ins Auversien übergehen könnten. Fremdartig nimmt sich dagegen 

 das angebliche Vorkommen von N. biarritzensis und N'. striatus in Stufe y aus, und wenn diesen 

 Arten in Indien auch eine andere vertikale Verbreitung zukommen sollte als in Europa, so ist 

 doch namentlich für die erstgenannte kaum anzunehmen, dass sie dort bis ins Stampien hinauf- 

 reiche. Deswegen halte ich diese beiden älteren Bestimmungen von Verbeek für ungenügend verbürgt. 



Was nun die vier von Nanggulan genannten Arten betrifft, so wird man nach Obigem 

 iV. pengaronensis mit grosser Wahrscheinlichkeit als dem oberen Lutetien und Auversien ange- 

 hörig betrachten dürfen, während sein Verwandter, N. contortus, vom Auversien ins Bartonien 

 reicht; N. Djokdjokartae findet sich wiederum zusammen mit iV pengaronensis im oberen Lutetien 

 von Neu-Caledonien ^) ; sein nächster Verwandter, iV. Vredenburgi, kommt im mittleren Khirthar '^), 

 welches als mittleres Lutetien betrachtet wird ^), vor, sein europäischer Verwandter, J^. Brongniarti, 

 wie erwähnt, im oberen Lutetien und Auversien. 0. dispansa findet sich nach Fedden im Khirthar 5), 

 nach ' DouviLLE im Lutetien von Borneo^), nach Deprat im oberen Lutetien und Bartonien von 

 Neu-Caledonien '). 0. Fritschi ist bislang nur aus Nanggulan bekannt. 



Zusammenfassend gelangen wir für die Nummuliniden der Nanggulanschichten und deren 

 Verwandte zu folgendem Resultate: 



Mittl. 

 Lutetien. 



Ob. 

 Lutetien. 



Auver- 

 sien. 



Barto- 



Arten von Nanggulan 



iV^. Djokdjokartae, . . . 

 N. pengaronensis . . , . . 



0. dispansa 



0. Fritschi 



+ 



Verwandte Arten 



N. Vredenburgi . . . 



N. Brongniarti . 



N. contortus . . . . 



In Europa unbekannte Arten 



+ 



Europaeische Arten. 



1) DouviLLE (Les foraminif. d. 1. tert. de Borneo, a. a. 0.) bestimmte die Art anfangs als L. formosa^ später als L. dilatata 

 (Jaarboek v. h. Mijnwezen 1908, Wet. Ged., S. 692). — Dass die Stufe y im Sinne Verbeeks selbst Lepicloci/clitia führe, wie 

 DouviLLE angiebt (Quelques for. d. Java, S. 280), ist mir allerdings nicht bekannt. Hier scheint ein Irrtum vorzuliegen. 



2) Nach Depkat, a. a. O. — B. Newton und R. Holland führen N. Djokdjokartae auch von Borneo an (Annais a. Magaz. 

 Natur. Hist. Ser. 7, Vol. III, March 1899, S. 255); aber diese Bestimmung ist nach der gegebenen Abbildung unrichtig. 



8) N. Douvillei, Records Geoi. Surv. India XXXIV, S. 85; 1906. 



4) Daselbst S. 89. Perner: Palaeontologia Indica, Vol. III, Mem. 1, S. VI; 1909. — Th. H. Holland, Mem. Geol. Surv. 

 India XLIII, S. 67; 1913. — Es ist nicht als oberes Lutetien bestimmt worden, wie Douville angiebt (Sammlgn. Bd. 8, S. 282), 

 obwohl man es oberes Lutetien hätte nennen müssen, wenn man sich bei der Altersbestimmung, so wie es geschah, auf die Nummu- 

 liten (N. scaher und N. gizehensis) stützen wollte. Näheres weiter unten. 



5) Mem. Geol. Surv. India XVII, 1, S. 199; 1879. 



6) Les Eoram. d. 1. tert. d. Borneo, a. a. 0., S. 440; als 0. javana angeführt. Auch Provale führt 0. dispansa von Borneo an 



(a. a. 0., S. 18). 



7) a. a. 0. Im oberen Lutetien sind hier 0. javana u. 0. dispansa getrennt angeführt. Beide gehören wiederum zusammen. 



28 



