218 



Der Unterschied des javanischen Neogens von demjenigen unserer Breiten ist sogar so gross, 

 dass meine Behandlung des Gegenstandes auf den Fernerstehenden den Eindruck machen könnte, 

 als hätte ich mich bei der Bestimmung der Versteinerungen wenig um die Faunen anderer Länder 

 gekümmert'). Dem ist indessen nicht so; vielmehr führten jahrelang fortgesetzte Studien auf 

 Grund eines reichen imd vorzüglich erhaltenen Materiales immer zu demselben negativen Ergebnis, 

 dass keine Beziehungen zu Europa u.s.w. bestehen. Der enge Anschluss an die heutige indopazi- 

 fische Fauna, den das gesammte malayische Keogen zeigt, erklärt auch die irrtümliche Auffassung 



von CossMANN: „Ccs fossilcs de Java sont generalement rapportes ä Tepoque pliocenique" =^). 



Die starke in posteocäner Zeit beginnende Divergenz tritt nun vor allen Dingen auch darin 

 hervor, dass die eocäne Fauna Indiens, infolge geringerer Aenderung der Lebensverhältnisse, sich 

 näher an diejenige des angrenzenden Gebietes anschliesst, als dies in Europa der Fall ist. So 

 kommen Faunus und Melanatria, wie schon erwähnt, nicht im europäischen, wohl aber im java- 

 nischen Neogen und lebend im indopazifischen Gebiete vor, jener zahlreich u. a. im Indischen 

 Archipel, diese auf Madagaskar. Eine Reihe von Arten der Nanggulanschichten ist solchen aus 

 dem jüngeren Tertiär von Java verwandt, und die Verwandten neogenen Species kommen zum 

 Teil noch im Pliocän, zum Teil sogar noch lebend vor^). Die Gattung Niimmulites ist noch heute 

 eine, allerdings seltene Erscheinung in der indopazifischen Meeresprovinz. Aehnliche Erwägungen 

 veranlassten mich früher, für das tropische Tertiär einen relativ höheren Procentsatz recenter 

 Arten anzunehmen als für aussertropische Gebiete ^). 



Wenn es richtig ist, dass die eocänen Faunen von Paris und Java, infolge ihrer gemein- 

 samen Abstammung und gleicher Lebensverhältnisse, trotz ihrer Trennung noch eine Zeitlang 

 eine allgemeine Aehnlichkeit bewahren konnten ^) — etwa wie Individuen derselben Art, welche 

 unabhängig von einander in weit entfernten Gegenden leben — so muss man erwarten, Aehn- 

 liches auch in anderen Formationen zurückzufinden. 



Von besonderem Interesse sind in diesem Verbände die Untersuchungen von Cowper Reed ^) 

 über Ordovician-Versteinerungen des Himalaja, welche einen auffallenden, amerikanischen Cha- 

 rakterzug zeigen. Es sind 34 Arten vorhanden, welche amerikanischen Formen sehr nahe stehen, 

 aber „while the afBnities of so many species is remarkably close, yet scarcely any or perhaps 

 even none are absolutely identical". Europäische Beziehungen fehlen dagegen durchaus. Reed 

 glaubt jenen Charakterzug freilich dadurch erklären zu müssen, dass die Fauna des Ordovician 



1) Vgl. Oppenheim, Priabonaschichten S. 312. 



2) Paune pliocenique de Karikal (Journ. de Conchyl., Vol. XLVIII (1900), S. 14. — Sieli auch: Essais, ferner Revue Critique 

 de Paleozoologie 1897, S. 28. 



3) Sie oben, S. g09. 



4) Tertiärschichteh, Allg. Teil, S. 24. — Das Alter der Scliichten von Sonde u. s. w., S. 10 (V erslagen Kon. Akad. v. Wetensch. 

 Amsterdam, Wis-Natuurkdg. Afdlg., 30 Mei 1908). 



5) Es ist hier zunächst nur von Java die Kede; aber selbstredend muss dies auch für die benachbarten Gebiete gelten. So 

 steht z. B. ÄcUnacis digitata, v. Eritsch aus dem Eocän von Borneo (Palaeontographica, Suppl. III, 1875, S. 129) der Ä. cognaia, 

 Oppenheim aus dem Eocän von Eriaul sehr nahe (üeber einige alttertiäre Eaunen der Oesterreichisch-Ungarischen Monarchie; Mitthlgn. 

 d. palaeont. Inst. d. Univ. Wien XIII, Heft 3 u. 4; 1901, S. 182)- Pachyseris Murchisoni, J. Haime (Anim. foss. de Finde, S. 194) 

 von Sind soll in die Sedimente des südöstlichen Europas hineinreichen (Oppenheim a. a. 0., S. 207), ist aber doch immerhin nach 

 Angabe des Autors durch die sehr schwache Ausbildung der Columella verschieden. Nach Medlicott u. Blanpokd kommt die Art 

 in der Gaj-Gruppe vor (A Manuel of the Geology of India II, S. 466), und hierauf habe ich mich früher bezogen (Tertiärsch. auf 

 Java, Allg. Teil, S. 27); nach Duncan dagegen findet sie sich in der Banikot-Gruppe (Sind foss. corals a. alcyonaria. Palaeontologia 

 Indica, Ser. XIV, Vol. I, 1880, S. 46). 



6) Records of the Geol. Surv. of India, Vol. XLII (1912), Part 2, S. 71. 



