Physiologie der MALPiem'schen Gefäße der Käfer. 257 



Onaptoren sind resorptionsfähig-e Stoffe nicht vorhanden, so daß die 

 secretorische Funktion der Epithelzellen in den Vordergrund tritt. 

 Spezielle, schon durch ihre besondere Gestalt auffallende Re- 

 sorptionszellen, wie sie van Gehüchten ^) im Mitteldarm von Ptycho- 

 ptera contaminata gefunden hat, sind im Mitteldarm von Gnaptor 

 nicht vorhanden. Ebenso fehlen auch die von P. Deegenee „Caly- 

 •cocyten" benannten Zellen, welche mit den oben beschriebenen 

 Epithelzellen ganz ähnlichen sogenannten „Sphaerocyten" gemeinsam, 

 z. B. bei der Raupe von Malacosoma castrensis, die Epithelschicht des 

 Mitteldarmes bilden. Nach Deegener's ^) Untersuchungen sind näm- 

 lich im Mitteldarm gewisser Raupen neben den zur Regeneration 

 dienenden Zellen zweierlei Epithelzellen vorhanden. Die eine Art 

 bezeichnet er als Sphaerocyten , die andere als Calycocyten. I)ie 

 Sphaerocyten stimmen mit den von verschiedenen Autoren im Mittel- 

 darm der Insecten beschriebenen „cylindrischen Epithelzellen" völlig 

 iiberein; charakteristisch ist der große Zellkern, welcher gewöhnlich 

 die Mitte der Zelle einnimmt, ferner ihr basophiles Secret, welches 

 stets in Form kolbenartiger Zellanhängsel in das Lumen des Mittel- 

 darmes, gelangt. Die Calycocyten sind den von verschiedenen 

 Autoren beschriebenen Becherzellen und den einzelligen Drüsen 

 Leydig's gleichwertig; den Sphaerocyten gegenüber charakterisiert 

 sie der kleine Kern, welcher im basalen Teil der Zelle liegt und 

 das acidophile Secret. Deegener war auf Grund seiner Unter- 

 suchungen an Malacosoma castrensis ^) zuerst der Meinung, die beiderlei 

 Zellen seien eigentlich nur verschiedene Phasen in der Funktion 

 «in und derselben Art von Epithelzellen. Auf Grund seiner Unter- 

 suchungen an der Raupe von DeüepJiüa euphorbiae und anderen In- 

 secten*) gelangte er aber später zur Überzeugung, daß jede dieser 

 zweierlei Zellarten einen völlig verschiedenen Epithelzellentypus 

 repräsentiere, welche sich nie ineinander unwandeln können. Ich 

 kann diese Auffassung Deegener's auf Grund meiner Untersuchungen 

 an verschiedenen Raupen in vollem Umfang bekräftigen. Im Mittel- 

 darm der untersuchten Raupen konnte ich die beiden Zellarten 



. . 1) VAN Gehüchten, 1. c , " 



2) Deegener, P., Beiträge zur Kenntniss der Darmsekretion. I. Teil : 



Ifeilephila euphorbiae, in: Arch. Naturg., Jg. 75, 1909, Bd. 1, p. 100. 

 i3) Deegener, Entwicklung des Darmkanals der Insecten während 



der Metamorphose. 2. Malacosoma castrensis, in: Zool. Jahrb., Vol. 24, 



Ànat., 1908. 



4) In: Arch. Naturg., Jg. 75, 1909, Bd. 1, p. 71— 110. 



