über die respiratorische Schwimmblase von Umbra. 359 



Herzen zur respiratorischen Funktion eines Organs in naher Beziehung 

 ist. Denn allen soeben aufgeführten Fällen gegenüber ist doch zu be- 

 tonen, daß bei den wesentlich hydrostatischen Zwecken dienenden Schwimm- 

 blasen von Physostomen und Physoclisten die Mündung der Venen, wenigstens 

 der vom vorderen Schwimmblasenteil kommenden bzw. aus dem Wunder- 

 netz hervorgehenden, in die Pfortader entschieden die Regel ist (vgl. 

 Corning, über Cypriniden und Salmoniden auch Einstmann). 



Endlich einige Bemerkungen zu den histologischen Befunden. 

 Über das Innenepithel der Schwimmblase an den nicht zu einer „Gas- 

 drüse" differenzierten Bezirken wird fast für alle Teleosteer an- 

 gegeben, es sei ein „Plattenepithel"', unter dem, mehr oder minder 

 nahe, die Blutgefäße sich verzweigen. Nirgends aber wurden bisher 

 intraepitheliale Capillaren gefunden; es ist also die Schwimmblase 

 von Umbra wohl die erste, in der ein wirkliches respiratorisches 

 Epithel nachgewiesen wird. So dürfen wir diese vascularisierte 

 Zellenschicht wohl nennen, da sie in ziemlich ähnlicher Form bisher 

 an allen an der Eespiration beteiligten Bezirken oder Anhängen 

 des Darms nachgewiesen wurde. ^) 



Die „inneren Gefäßgeflechte" von U. nehmen etwa den 

 Ort ein wie bei den Physoclisten die „Gasdrüse", stehen auch in 

 ganz gleichen Beziehungen wie diese zu dem arteriell- venösen Wunder- 

 netz; nichtsdestoweniger sind sie mit jener nicht ohne weiteres zu 

 identifizieren ; denn die echte „Gasdrüse" ist ohne Zweifel ein epitheliales 

 Organ, eine Verdickung oder Wucherung des Inneuepithels ^); bei 

 U. dagegen handelt es sich um ins Bindegewebe eingelagerte, an 

 der Auskleidung des Schwimmblasenlumens nicht teilnehmende Zellen, 

 auch ohne Kontinuität mit dem Schwimmblasenepithel. 



Steht nun U. mit dieser Bildung völlig allein? — Corning 

 (p. 30) spricht dem „zelligen Saum" von Usox zwar ganz gleichen 



1) So insbesondere in den Lungen (auch denen von Lepidosiren s. 

 F. E, Schulze, in : Stricker, p. 485) ; ferner im Magen von Otoeinclus 

 (Rauther, 1911, p. 519), im Mitteldarm von Cobüis (JACOBS, Calu- 

 GAREAKu), in der Mundhöhle von Amphibien (Maurer u. A.) und Ophio- 

 cephalus (Pauther, 1910, p. 526) ; sogar die Epidermis nimmt bei Anuren- 

 larven (Maurer) und bei Periophihalmus diesen Charakter an. In den 

 Schwimmblasen von Amia und Lepidosteus, welche, wie die der Physo- 

 stomen, in neuerer Zeit leider nie histologisch untersucht wurden, wäre 

 wohl ähnliches zu erwarten. 



2) Die Ansicht Corning's (p. 12), daß stets ein zartes Pflaster- 

 epithel die Oberfläche der großzelligen Drüsen bedecke, diese also sub- 

 epithelial lägen, darf- jetzt wohl als widerlegt gelten. 



