438 Walter Stempell, 



sonders durch Khainsky, 1910; p. 36 ff.) gefunden.^) Degen hat be- 

 sonders mit Glaucoma colpidmm Versuche gemacht und durch Fre- 

 quenzbestimmungen in Lösungen von Salzen und anderen Stoffen 

 nachgewiesen, daß die pulsierende Vacuole sich in der Tat wie ein 

 osmotisches System verhält, da isosmotische Lösungen der ver- 

 schiedensten Stoffe ihre Tätigkeit im gleichen Sinne beeinflussen. 

 Er hat es auch unternommen, eine physikalische Erklärung für den 

 Mechanismus der Vacuole zu geben. Derselbe beruht nach ihm 

 wesentlich auf Osmose, indem die in ihr angesammelten Excret- 

 stoffe eine dem Protoplasma gegenüber hypertonische Lösung bilden, 

 welche das in das Protoplasma von außen her eingetretene Wasser 

 immer in der gleichen Weise und der gleichen Menge an sich ziehen 

 und so aus dem Zellkörper entfernen. Natürlich muß Degen hierzu 

 die Annahme machen , daß eine osmotisch wirksame, wenigstens 

 physiologisch differenzierte Vacuolenhaut vorhanden sei. Da er sich 

 ferner nicht davon hat überzeugen können, daß zwischen den Zu- 

 führungskanälen bzw. Bildungsvacuolen und der Vacuole einerseits 

 und zwischen dieser und der Außenwelt andererseits präformierte 

 Öffnungen vorhanden seien, kommt er zu der Ansicht, daß die 

 Vacuolenwandung bei der „Diastole" durch Dehnung schließlich 

 „permeabel" werde und dem Vacuoleninhalt dann den Durchtritt 

 nach außen und in die Bildungsvacuolen gestatte, so daß die letz- 

 teren also nicht als primäre, sondern als sekundäre Flüssigkeits- 

 ansammlungen anzusehen wären. Besonders diese letztere, ja wenig 

 plausible Theorie hat dann den scharfen Widerspruch Khainsky's 

 (1910, p. 40) hervorgerufen, dessen Kritik allerdings, wie mir scheinen 

 will, wenigstens zum Teil auf einer mißverständlichen Auffassung 

 der wenig glücklichen DEGEN'schen Ausdrücke „Permeabilität" und 

 „Hautschicht" {= Vacuolenhaut) beruht; denn merkwürdigerweise 

 erklärt Khainskt „die Tatsachen der osmotischen Theorie (?) fordern 

 die Impermeabilität der Pellicula", während doch gerade die Semi- 

 permeabilität der Pellicula und der Vacuolenhaut die Voraussetzungen 

 dieser Theorie sind! 



Ehe ich darlege, wie diese Widersprüche zu lösen sind, will ich 

 zunächst kurz die wichtigsten Ergebnisse meiner eigenen Versuche 

 mitteilen, die von mir schon vor einer Reihe von Jahren ohne 



1) Da sich in den zitierten Schriften sowie auch in der neuen Auf- 

 lage von Lang's Handbuch der Morphologie der wirbellosen Tiere (Vol. 1 : 

 LUHE, Protozoen, 1913) ausführliche Literaturbesprechungen und Literatur- 

 nachweise finden, erübrigt es sich, hier näher auf die Literatur einzugehen. 



