Verlag von Gustav Fischer in Jena. 



Vergleichende Physiologie. 



Von Dr. phü. et med. Aügust Pütter, Professor in Bonn. 

 Mit 174 Abbildungen im Text. (VIII und 721 S. gr. 8o.) 

 1911. Preis: 17 Mark, geb. 18 Mark. 

 Inhalt: Einleitung. Begriff und Aufgabe der vergleichenden Physiologie. — 

 r ^H: '' ?*^ Substrat der LebensTorgänge. 1. Die physikalische Beschaffenheit 

 der lebendigen Substanz. 2. Der Stoffbestand der Organismen. 3. Die lebendiffen 

 bysteme. -- II Kap.: »er Stoffwechsel. 1. Der Betriebsstoffwechsel. 2. Der Bau- 

 stoffwechsel 3. Der Gesamtstoffwechsel. 4. Die Wirkung veränderter Bedingungen 

 înL/if ^*°^^^^^«el- - i"; ^^P-,Pi« Ernährung. - IV. Kap.: Der Stoffaus- 

 lînln» ~ \^''V »»«^^Lebensbedingungen. -VLKap.: Die Energieumwand- 

 nS;* ~ Tv^-^^P • S*® Reizbeantwortungen. - VIII. Kap.: Die Sinnes- 

 organe. — IX. Kap. : Das Nervensystem. — X. Kap. : Die Yergleicliune der 

 Organismen. — Systematisches und Sachregister. Tcr^xeituung aer 



Zoologisches Centralblatt, Nr. 21/22, vom 6. Februar 1912: 



1 --^ u ®^^^^ ^T^ [* ^? gearteter neuer Gesichtspunkte scheint einem Buche, wie Pütters 

 vergleichender Physiologie, auch in der zoologischen Literatur eine hervorragende 

 Rolle beschieden hat doch Pütter den Inhalt der vergleichenden Physiologie als 

 die „Lehre von der Aehnlichkeit der Leistungen« im Gegensatz zur vergleichenden 

 Morphologie als der „Lehre von der Aehnlichkeit der Formen" definiert und in 

 diesem Sinne das Buch mit Meisterkraft und beherrschendem Scharf- 

 sinn durchgeführt; er versteht es klarzulegen, in welchen Punkten alle 

 Organismen Tiere, Pflanzen oder Protisten, einander physiologisch in ihren Lebens- 

 leistungen ähnlich sind und worauf sich die Unähnlichkeiten beziehen 



„Im ganzen war nicht die Absicht maßgebend, ein Buch für Anfänger und 

 solche, die es bleiben wollen, zu schaffen", es muß aber besonders erwähnt werden 



^fL 1®„*"h tÎ ëL^?^*??'® """^ anziehende Sprache des Buches durchaus 

 nicht nm dem Fachphysiologen sondern jedem verständlich sein muß der 

 halbwegs über die von der Schule mitgebrachten Fundamentalbegriffe der Kurven- 

 analysen und über einige Grundgleichungen der elementaren Mechanik verfügt 



Futter kennt die physiologischen Bedürfnisse der Zoologie ebenso, wie ihm 

 frtr iT'ï^°i^'i^'^^^''' der Physiologie geläufig sind; so wird sein Buch eine 

 erwünschte Brücke bieten zur Zusammenführung physiologischer und zoologischer 

 Interessen. L. Rhumbler (Hann.-Münden). 



Archiv f. Zellforschung, X, 1913: 



„Vergleichende Physiologie« ist so verstanden, daß die großen Probleme in den 

 Vordergrund geruckt sind und die sie erläuternden Tatsachen lediglich als Beispiele 

 Pfl^^"^' r^^^ ^'^^ V} souveräner Beherrschung des Stoffes aus der 

 Pflanzen-, Tier- und Bakterienphysiologie geholt. Es handelt sich also um kein 

 „bammelwerk . Aber gerade wegen der Beschränkung im Material wirken die Probleme 

 um so machtiger auf den Leser, und es mag kaum ein biologisches Werk 

 Lß T^'Kr ^%^° ^^\^ zum eignen Forschen anregt wie gerade dieses. 

 Daß Lieblingsthemen des Verfassers m den Vordergrund gerückt sind, ist natürlich. 

 Nie hat dies aber der Einheitlichkeit des Buches geschadet. Objektiv will das 

 Buch nicht sein Das ist gerade sein Vorzug, daß überall, ohne das Maß zu über- 

 ^n^itM^'r.-f /*^S interessante, wenn auch manchmal zum Widerspruch reizende 



Individualität des Verfassers hervortritt Es wird nicht nur Forscher verschiedener 



Kichtung dazu anregen, sieh auch die physiologische Seite ihrer Arbeit näher anzu- 

 sehen, sondern auch gerade wegen seiner umfassenden Betrachtungsweise 

 von scheinbar mit der Physiologie im engeren Sinne nicht Zusammenhängendem 

 dem Physiologen neue Wege weisen. Erhard (München). 



Revue scientifique, Nr. 15, 13 Avril 1912: 



Cet excellent abrege de physiologie comparée se termine par une table systéma- 

 tique indiquant avec precision la place dans la classification de chacun des organismes 

 étudies; de fort belles figures et de nombreuses indications bibliographiques con- 

 tribueront aussi au succès qu'il ne peut manquer de trouver auprès de tous ceux 

 qui s'intéressent a la biologie. A B 



Centralblatt f. Bakteriologie, L Abt., Ref., Bd. 52, No. 13, vom 10. April 1912- ' 



^,,.„1, iT^u u -o-^'^ ^^^ ^*?® ^°^^^® ^"^^® ^on Tatsachen niedergelegt, daß es 

 durchaus lehrbuchmaßigen Charakter trägt und zur Orientierung über das unabseh- 

 bare, das gesamte Tier- imd Pflanzenreich umfassende Gebiet aufs beste geeignet 

 S\ wT^,*^^"? ^®/^- <*^nkbar sein, daß er als erster den Mut gehabt hat ein 

 solches Werk als einzelner Autor zu schreiben und ihm dadurch einen einheitlichen 

 Charakter zu geben. Jeder wird aus dem Buch eine Fülle von Belehrung gewinnen 

 S.7°t^-^5?''' ^^VTb ^^^ S^^*^« a^ch die Biologie der Einzelligen eingehende 

 Berücksichtigung findet. ^ Kurt Mejer (Stittin). 



