528 ^- PUSCHNIG, 



und unterscheiden sich von fusca durch die scharf ausgeprägten 

 Stirngrübchen und hellen Unterflügel, von brevipennis typica durch 

 die fast unverkürzten, wenigstens bis an das Hinterleibsende 

 reichenden Flugorgane, von beiden Arten aber durch die wesent- 

 lich geringere Größe (nur 22 — 23 mm Körperlänge, 15 mm 

 Elytrenlänge gegenüber 24 —31 mm Körperlänge von fusca, 25 — 30 mm 

 von brevipennis bei Beunnee). Die Form ist jedenfalls noch weiteren 

 Vergleiches wert. Ist sie ein macropteres brevipennis-Exem^lsir, so 

 schlägt sie, wenn der Ausdruck erlaubt ist, das KAENT'sche Beispiel, 

 in dem ich aber auch ohne diesen Fall aus den vorher angeführten 

 Gründen keinen Ausdruck des Irreversibilität- Gesetzes erkennen 

 kann. — 



5. Im nächsten Beispiele macht Kaeny gewissermaßen eine 

 Probe auf seine Deduktionen und vergleicht die Langflügler zweier 

 nahestehenden Chorthippus - Arten , Ch. pulvinatus - declivis und CJi. 

 parallelus, miteinander, um aus dem Strukturvergleich den ersteren 

 als primär, den letzteren als sekundär macropter zu erklären. Nach 

 meinem Erachten kann aber das Strukturbild von Ch. parallelus f. 

 macroptera (flg. 2) gar nicht mit CJwrthippus pulvinatus (flg. 8) ver- 

 glichen werden, weil wohl letzteres einen typischen Langflügler, 

 ersteres aber einen noch immer verkürzten (nach meiner Nomen- 

 klatur mesopteren) Flügel darstellt. Das muß natürlich andere 

 Aderungsverhältnisse ergeben. Die Flügellängenverhältnisse von 

 Ch. parallelus hat am exaktesten Fischee (Orth. europ. p. 23) unter- 

 schieden: er führt zunächst — wobei ich mich, dem in Rede stehenden 

 KAENY'schen Beispiel folgend, nur auf die $ beschränke — als var. a 

 die typische kurzflüglige Form (Kaeny, flg. 1) an, in der parallelus 

 gewöhnlich auftritt. In Kärnten z. B., wo Chorth. parallelus außer- 

 ordentlich verbreitet ist, ja sicher die häufigste Feldheuschrecken- 

 form darstellt, findet sich scheinbar nur diese brachyptere Form, 

 wenigstens fand ich unter Hunderten von durch meine Hände ge- 

 gangenen ÇÇ nie einen Langflügler. Als var. ß (= var. montanus 

 Chaep.) führt dann Fischee Individuen an, deren Flügeldecken, wenn 

 auch noch immer kurz erscheinend, immerhin „zwei Drittel des Hinter- 

 leibes bedecken, in ihrer Form wie bei der Varietät a" gebildet sind; 

 ein solches mesopteres Individuum hat die Vorlage zu Kaent's flg. 2 

 gegeben. Es gibt aber nach Fischee, wenn auch sehr selten, In- 

 dividuen einer var. y, bei welcher auch im weiblichen Geschlecht Elytren 

 und Flügel vollkommen ausgebildet und länger als der Hinterleib 

 sind. Diese sekundären Langflügel können m. E. allein gut mit 



