Bemerkuugen zu: H. Karny, Flugorgaue bei den Orthopteren. 537 



von der Ausbildimg der Flugorgane abgesehen — nur durch die 

 Form der Legeröhre: diesell^e ist bei fuscum in der Regel lang 

 und gerade, bei dorsale stets kurz und gebogen; doch zeigt sie bei 

 fuscum eine recht auffallende Variabilität, die zur Aufstellung des 

 früher als eigene Art angesehenen tlioracicum geführt hat. Wir 

 könnten uns aber sehr wohl vorstellen, daß ein Merkmal bei der 

 Stammform variabel und bei einer der Deszendenten später konstant 

 fixiert wird, wobei diese Fixation nicht gerade in dem bei der 

 Stammform häufigsten Typus erfolgen muß; hier können ja An- 

 passungsvorgänge eine Rolle spielen. Es scheint mir also nach dem 

 Gesagten doch nicht von vornherein abzulehnen, daß dorsale von 

 fuscum abstammen könnte. Diese Möglichkeit wird uns auch noch 

 durch die geographische Verbreitung der beiden Arten näher ge- 

 rückt, worauf mich mein Freund Ebner aufmerksam machte. Die 

 Xiphidien sind — wie ja die Conocephaliden überhaupt — zweifellos 

 tropischen Ursprungs. In Europa sind von ihnen die beiden in 

 Rede stehenden Arten am weitesten nach Norden vorgedrungen: 

 und zwar hat fuscum im allgemeinen eine weitere Verbreitung als 

 dorsale, reicht aber nicht so weit nach Norden, während dorsale 

 wiederum auf Mittel- und Nordeuropa beschränkt bleibt. Wir dürfen 

 vielleicht annehmen, daß ursprünglich auch fuscum weiter nach 

 Norden vorgedrungen war und sich infolge der Eiszeit zurückziehen 

 mußte. Jedenfalls scheint mir also auch die Verbreitung dafür zu 

 sprechen, daß fuscum einen relativ ursprünglicheren, dorsale einen 

 abgeleiteten Typus darstellt, und es hindert uns meiner Ansicht 

 nach nichts, die beiden miteinander in direkte genetische Beziehungen 

 zu setzen. — Ich möchte nur nebenbei darauf hinweisen, daß bei- 

 spielsweise unter den Grylliden Formen, die sich voneinander 

 nicht mehr unterscheiden als fuscum und dorsale, nur als Varietäten 

 ein und derselben Art angesehen werden : Länge der Legeröhre und 

 der Elytren gilt in dieser Gruppe nicht als Speciesmerkmal. Wenn 

 wir aber auch vorläufig die Annahme, fuscum könnte die direkte 

 Ahnenform von dorsale darstellen, als noch nicht hinlänglich bewiesen 

 ablehnen wollten, so glaube ich doch nach dem vorhin über das Ge- 

 äder im allgemeinen Gesagten behaupten zu können: es ist so gut 

 wie sicher, daß die Stammform von dorsale hinsichtlich ihres Geäders 

 mit fuscum übereinstimmte. Daß hurri den ursprünglichen Typus 

 darstellen sollte, erscheint mir nach all dem höchst unwahrschein- 

 lich; „ihren Strukturtypus allgemein als den — bei den Conocepha- 

 liden wenigstens — genetisch älteren gegenüber dem heutigen fuscum- 



