Bemerkungen zu: H. Kaeny, Flugorgane bei den Orthopteren. 541 



Nim nur noch ein paar Worte zu Podisma. Ich habe als Ver- 

 gleichsexemplar absichtlich CaUiptamus gewählt, weil es ja mein Be- 

 streben war, mitteleuropäische, leicht erhältliche Formen in den 

 Vordergrund der Diskussion zu stellen. Daß gewisse amerikanische 

 Melanopli der Podisma weit näher verwandt sind, ist bekannt. 

 Die Wahl von CaUiptamus schadet aber bei dem bei allen primär 

 macropteren Formen recht einheitlichen Flügeltypus der Cyrta- 

 canthacrinen nicht. Wer die Abbildungen in Scüdder's „Revision 

 of the Melanopli" vergleicht, findet hier dieselben Typen wieder, so 

 namentlich bei dem im Supplement auf tab. 8 abgebildeten M. deal- 

 batus. Ich durfte demnach ohne weiteres den leichter zu beschaffenden 

 CaUiptamus vorziehen. Wir dürfen also wohl annehmen, daß auch 

 die primär-macropteren Ahnen der Po dis m en, die ja selbst in die 

 Gruppe der Melanopli gehören, diesem Typus entsprachen. Und 

 daß nun die langflügelige pedestris keineswegs einen „Rücksprung" 

 zu diesem Ahnentypus darstellt, ist wohl ohne weiteres klar; sie ist 

 dem früheren phj'-letischen Stadium, nicht wieder vollkommen gleich 

 geworden ; betont doch auch Puschnig die unregelmäßige Anordnung 

 der Queradern. Daß dies natürlich nicht „eine getreue Wiedergabe 

 des uns unbekannten, genetisch älteren, also wahrscheinlich auch 

 primitiveren Vorfahrenflügels ist", erscheint mir selbstverständlich, 

 namentlich bei Vergleich aller anderen uns bekannten Acridier. 

 Unter ihnen sind die Pneumoriden zweifellos in bezug auf Bau 

 und Geäder der Flügel unter allen rezenten Formen weitaus die 

 ursprünglichsten: stimmen sie doch in dieser Beziehung fast voll- 

 ständig mit gewissen jurassischen Typen überein. Doch findet sich 

 weder bei ihnen noch bei den uns bekannten fossilen Formen 

 irgendwo das unregelmäßige Netzwerk der pedestris longipennis. 

 Allerdings ist bei den Pneumoriden das Geäder viel weitmaschiger, 

 als wir das sonst von unseren rezenten Feldheuschrecken gewohnt 

 sind, aber es ist dabei recht regelmäßig angeordnet und weist 

 nirgends die charakteristischen blind endigenden Queradern auf. — 

 Wenn schließlich Puschnig erwähnt, daß die kärntnerischen Exemplare 

 von alpina-coUina die Gabelung der Media nicht aufweisen, so be- 

 weist mir das nur, daß bei ihnen die Reduktion schon weiter vor- 

 geschritten ist als bei den typischen coUina. Dies ist ja ganz nahe- 

 liegend; denn alpina-alpina ist eine Form der Gebirgsgegenden, 

 coUina eine des Hügellandes. Da ist es wohl recht begreiflich, wenn 

 in einem so gebirgigen Land wie Kärnten auch die an coUina 

 erinnernden Exemplare der typischen alpina schon recht nahe 



