606 



Erwin Hiesch, 



Tabelle 36 (Fortsetzung), 

 b) 2. Versuch. 



In 



Überlebende nach 



2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 9 1 10 1 11 1 12 1 13 j 14 i 16 ! 17 1 18 1 19 1 20 ] 21 1 23 



Tagen 



n 

 64 

 n 

 32 

 n 

 16 

 n 

 12 



n 

 8 

 u 

 6 



6 

 6 



6 



6 



6 

 6 



6 



6 



6 



5 

 5 



5 



5 



5 



5 



2 

 2 



2 



2 



2 

 2 



2 



1 







Der Gegensatz zwischen den einfachen und den Übersetzungs- 

 versuchen ist scharf genug. Vielleicht muß man die einfachen Ver- 

 suche 35 als mißlungen betrachten. Eine derartige Auffassung 

 könnte man wohl damit begründen, daß die Kaulquappen, die 

 zu diesen Versuchen benutzt wurden, schon lange in unseren Hältern 

 gelebt hatten, während die Kaulquappen, mit denen die Versuche 36 

 angestellt wurden, einer ganz neuen Lieferung entstammten. So 

 hatten auch die älteren Kaulquappen schon zum Teil Stummel von 

 hinteren Extremitäten entwickelt. Jedoch kann das Alter an 

 sich keine so ausschlaggebende Eolle spielen, denn die Kaul- 

 quappen, die zum Versuch 36b benutzt wurden, sind gleichzeitig 

 mit denen für den Versuch 36a geliefert und erst fast 3 Wochen 

 später zum Versuch verwandt worden. Man müßte also auch hier 

 schlechtere Eesultate für den Versuch 36b erwarten, was aber nicht 

 zutrifft. Ich glaube, daß wir es hier mit einem ganz extremen Fall 

 von Anpassung an das Salz zu tun haben. 



Das Eingehen der 3 Kaulquappen in n/100 (Versuch 35) möchte 

 ich darauf zurückführen, daß die Tiere, die schon Vorderextremitäten 

 hatten, zu ihrem weiteren Fortkommen im normalen Leben ans Land 

 gegangen wären, da sie ja bereits mit Lungen atmen. Unter den 

 Versuchsbedingungen war es aber den Kaulquappen nicht ermöglicht, 



