616 



Erwin Hirsch, 



Tabelle 44. Übersetzungsversuche mit je 6 KauL 



quappen. 





a) 1. Versuch 





bj 2. Versuch 



c) 3. Versuch 



In 







Überlebende nach 







1 i 3 1 5 1 



1 



2|4|6|7|8|9| 

 Tagen 



1 1 3 i 4 1 5 1 6 1 7 



n 



































64 



6 



6 



— 



6 



5 



4 



— 



— 



— 



— 



6 



6 











n 



































32 



— 



6 







— 



— 



4 



3 



2 



— 



— 



— 



6 



4 



4 



3 







n 



































16 



— 



— 



— 



— 



— 



— 



— 



2 



2 



















Da alle zu diesem Versuch verwandten Tiere einer Lieferung 

 entstammten und daher wahrscheinlich auch gleiches Alter hatten, 

 kann man einen etwaigen Altersunterschied zur Erklärung des Wider- 

 spruches zwischen den Versuchen 43 und 44 nicht heranziehen. Ich 

 neige zu der Annahme, daß der Versuch 43 aus irgendeinem Grunde 

 mißlungen ist, denn wir sehen ja in Versuch 44 die Kaulquappen in 

 n/64 — also in einer höheren Konzentration als n/100, wo sie nach 

 2 Tagen tot waren — ausharren. Die Versuche der Tabelle 44 

 weisen darauf hin, daß n/16 ebenso wie n/32 eine schädliche 

 Lösung ist. Wir müssen sie als schädlich bezeichnen, da sich das 

 Absterben der Versuchstiere in einem Tempo vollzieht, das bei einem 

 einfachen Versuch sicher zu der Bestimmung einer Schädlichkeit 

 geführt hätte. Ich verweise nur auf den Ausfall des Versuches 44c 

 in n/32. Man kann ihn von demselben Gesichtspunkt aus betrachten 

 wie einen einfachen Versuch ; denn die 6 Kaulquappen werden oifenbar 

 noch ungeschädigt aus n/64 eingesetzt. Nach 4 Tagen ist die Kultur 

 ausgestorben. Als höchste erträgliche Konzentration bleibt eine 

 n/64 Lösung mit 0,1 ^q dieses Salzes. 



Wenn wir die Versuche der Tabelle 43 als mißlungen be- 

 trachten, so können wir hier die Frage nach der Möglichkeit einer 

 Anpassung nicht beantworten. Eine Beobachtung des Versuches er- 

 folgte aber erst am 2. Tage. Es wäre also denkbar, daß wir am 

 1. Tage noch lebende Kaulquappen hätten beobachten können und 

 das vorzeitige Absterben der Tiere in n/100 mit der so häufig fest- 

 gestellten schlechteren Wirkung dieser Lösung in Verbindung bringen 

 dürfen. Es hätte dann eine Anpassung insofern stattgefunden, als 

 es in den Übersetzungsversuchen möglich war, die Kaulquappen 



