( 231 ) 
On a distingué des variations régulières diurnes et annuelles; des varia- 
tions irrégulières non permanentes liées aux aurores boréales et aux 
orages; des variations irrégulières permanentes liées aux tremblements 
de terre et aux éruptions de volcans. Toutes les séries d'observations 
présentent des irrégularités évidentes; on ne peut donc espérer une 
exactitude absolue dans l'application d'une formule simple à un phé- 
nomène fort complexe. Le tableau qui précède montre que les deux 
formules proposées représentent d’une manière fort approximative le 
mouvement de l’aiguille aimantée à Paris pendant les deux cents ans 
écoulés de 1665 à 1865; il est, par suite, probable qu’elles peuvent 
être appliquées avec sécurité pour un certain nombre d'années à venir, 
et que, par exemple, les résultats qu'elles donnent ne s’écarteront pas 
beaucoup de la réalité pour le siècle prochain. Nous pouvons donc an- 
noncer : 1° que pendant les cent ans qui doivent s’écouler jusqu’en 1965 
la déclinaison et l’inclinaison de l’aiguille aimantée continueront à dé- 
croître à Paris, la première d’un mouvement de plus en plus accéléré ; la 
seconde d’un mouvement de plus en plus retardé; 2° qu’en 1965 la 
déclinaison sera nulle et l’inclinaison égale à 63° ; 3° qu'après 1965 la 
déclinaison deviendra orientale (comme elle l’a déjà été avant 1663) et 
que l’inclinaison ayant passé par un minimum, prendra une marche 
ascendante. 
Dans la période de trois cents ans, écoulée de 1665 à 1965, la pointe 
nord de l’aiguille aimantée suspendue librement aura ainsi fait une ex- 
cursion complète à l’ouest du méridien de Paris, et aura déerit une 
courbe se rapprochant beaucoup d’une demie ellipse sphérique. Par 
suite, le centre d'attraction vers lequel se dirige le pôle Nord de lai- 
guille aura dû se déplacer dans l’intérieur du globe terrestre , et accom- 
plir à-peu-près la partie de son oscillation comprise à l’ouest du méridien 
de Paris; et le pôle magnétique boréal qui lui correspond sur la surface 
de la lerre, aura décrit dans l’hémisphère occidental une révolution 
d'environ 180c autour du pôle terrestre. 
Quelle est la nature de la courbe suivie par le pôle magnétique boréal? 
Les observations de l’aiguille aimantée faites à Paris sont évidemment 
insufisantes pour la déterminer, et celles que pourraient fournir les 
autres grands observatoires d'Europe ont été faites à de trop faibles dis- 
tances de Paris, pour que la combinaison des observations simultanées 
permit de calculer avec quelque précision les positions successives du 
pôle magnétique. Il serait indispensable, pour entreprendre cette étude, 
