{ 9294 ) 
APPENDICE. 
Je réunis sous cette forme la traduction, aussi littérale que possible, 
de quelques passages empruntés aux mémoires de plusieurs physiciens 
qui avaient émis des opinions plus ou moins conformes aux miennes ; 
je les ai rencontrés dans les bibliothèques de Paris seulement en octo- 
bre, après la rédaction très-avancée de mon travail et surtout après ma 
note du 28 juin 1866 et l’acceptation par l’Académie des Sciences dans 
sa séance du 18 juin, d’un paquet cacheté dont le contenu a été publié 
intégralement en novembre, dans le Compte-rendu de la session de Bor- 
deaux de l'Association scientifique de France, p. 15-21. 
On remarquera que M. Lathrop en 1840, vingt-six ans avant moi, 
avait émis, dans un très-court mémoire et sans l’appuyer des preuves 
nécessaires, une hypothèse véritablement identique à celle dont l’idée 
m'est venue bien spontanément dans les premiers jours de juin; c’est 
en effet seulement vers le milieu de juillet que j'ai découvert le court 
exposé qu’en a donné M. d’Archiac dans l’Histoire des progrès de la 
Géologie, t. T, p. 128-130, 1847. 
En. Hazzey. — A theory of the Variation of the magnetical Compass. 
(Philosophical Transactions. vol. XIT, 1683. ) p. 220-291 : 
€ Il y a encore une nouvelle difficulté, qui est le changement de la 
déclinaison ; une des découvertes de ce dernier siècle; qui montre qu’il 
faudra plusieurs centaines d'années pour établir une théorie complète 
du Système magnétique. D’après le tableau précédent il semblerait que 
tous les pôles magnétiques ont un mouvement vers l’Ouest : seulement 
s’il en est ainsi, il est évident que ce n’est pas une rotation autour de 
Paxe de la Terre; car alors les déclinaisons continueraient à être les 
mêmes sur les mêmes parallèles de latitude (la longitude seule chan- 
gerait) aussi bien que le mouvement des pôles magnétignes; mais le 
contraire est démontré par l’expérience , car il n’y a pas de lieu, par la 
latitude de 51° */, N. entre l'Angleterre et l'Amérique, où la déclinaison 
soit de 11° E. à ce moment ; comme cela était autrefois à Londres, il 
semble ainsi que notre. pôle européen est devenu plus voisin du pôle 
arctique qu’il n’était jadis ; ou bien qu’il a perdu une partie de sa puis- 
sance. Mais ces pôles magnétiques ont-ils plutôt un seul mouvement 
que plusieurs; soit également, soit inégalement ; soit circulaire, soit 
oscillatoire ; si c’est circulairement , autour de quel centre; si c’est par 
oscillation, de quelle manière? Ce sont-là des secrets qui sont encore 
