(2 ) 
effet, comment ne pas s’apercevoir, pour Paris par exemple, que si la 
déclinaison doit croître tant que le pôle magnétique dans son mouvement 
de rotation autour du pôle terrestre n’a pas atteint le méridien placé à 
90c à l’O., elle doit décroître dès que celui-ci est dépassé et tant quelle 
pôle magnétique n’est pas arrivé à 90° plus loin, c’est-à-dire sur la 
seconde partie du méridien de Paris située au-delà du pôle; point où 
elle deviendra une seconde fois nulle comme au point de départ, et au 
bout d’un temps égal probablement à celui qui a été nécessaire pour 
l’amener de son point de départ, au maximum de déclinaison , à 90° à l'O. 
Le pôle magnétique continuant son mouvement de rotation autour du : 
pôle terrestre, la déclinaison deviendra orientale, atteindra son maximum 
lorsque celui-ci aura alteint le méridien situé par 90° de longitude orien- 
tale, pour diminuer ensuite jusqu’au moment où le pôle magnétique 
étant revenu sur le méridien de Paris, elle sera nulle comme au point de 
départ initial. Dans cette hypothèse la déclinaison présenterait en chaque 
lieu quatre phases distinctes el successives séparées par les points alter- 
natifs de coïncidence et de plus forte déclinaison. 
Si le mouvement de translation du pôle magnétique autour du pôle 
terrestre boréal, a, comme cela doit probablement être, une vitesse uni- 
forme (1), celle-ci peut être déterminée assez approximativement à l’aide 
des données fournies par la série d'observations de Paris. On peut dire 
à quelques années près, à quelles époques les diverses phases à venir 
prendront naissance et à quelles époques passées ont dû avoir lieu celles 
qui les ont précédées. Il suffit de remarquer qu’il s’est écoulé 150 an- 
nées (de 1664 à 1814) pour la phase pendant laquelle la déclinaison 
occidentale, de nulle est arrivée à son maximum, et de donner à chacune 
des autres des durées semblables. On arrive ainsi aux prévisions sui- 
vantes pour le passé et l’avenir. (Voir le tableau à la page suivante.) 
Depuis que des observations ont été commencées à Paris en 1580, on 
aurait ainsi terminé une quatrième phase limitée par un point de coïnci- 
dence en 1664; traversé une nouvelle phase entière, la re, limitée par 
un point de plus forte déviation en 1814; et enfin entamé une autre 
phase , la 2°, depuis cette époque. — L’amplitude de la déclinaison à la 
limite des deux premières phases n’aurait pas dépassé 22° 34 à Paris. 
(1) Le mouvement de translation du pôle magnétique austral est beaucoup plus 
lent , à en juger par le déplacement de la ligne sans déclinaison au travers de l’Atian- 
tique méridional entre le Cap et Rio-Janeiro, de 1607 à 1858. Il y a donc lieu d’exa- 
miner ce point à nouveau; c’est ce que j’essaierai de faire dans un autre travail, 
