(243 ) 
Un déplacement vers l’O. dans chacune des derix régions polaires est 
établi aussi nettement par les faits. Ainsi, pour le pôle boréal, la dimi- 
nution de la déclinaison dans l’Europe septentrionale et dans l’extrême 
Asie, au Kamschatka , comme aussi son augmentation dans la moitié 
orientale de l'Amérique boréale et en Islande , en premier lieu; la dimi- 
nution de l’inclinaison en Europe et en Islande, et son augmentation 
dans toute l’Asie orientale, en second lieu; la diminution de l'intensité 
dans l’Europe septentrionale, en troisième lieu ; cadrent parfaitement 
avec le déplacement des lignes sans déclinaison vers l'Ouest, et, il faut 
bien le dire dès maintenant, avec la supposition d’un déplacement du 
pôle magnétique boréal dans la même direction. 
Ainsi, pour le pôle austral , la diminution de la déclinaison à l’extré- 
mité australe de l'Amérique du Sud -et dans le Sud-Est, comme aussi 
son augmentation dans l’Australie , au Cap de Bonne-Espérance et dans 
les parties centrales de l'Atlantique méridional, en premier lieu; la 
diminution de l’inclinaison dans l'Australie orientale et toute l’Améri- 
que australe, et son augmentation dans l'Australie occidentale et au 
Cap, en second lieu; la diminution de l'intensité dans l'Amérique aus- 
trale , son augmentation au Cap et les résultats probablement contradic- 
toires de l’Australie, en troisième lieu ; cadrent parfaitement encore avec 
le déplacement des lignes sans déclinaison et du pôle magnétique austral 
vers l'Ouest. | 
Depuis le commencement des observations à Paris, en 1580, jusqu’en 
1814, on ne pouvait que constater d’une part le déplacement vers l'O. 
des lignes isogoniques, et notamment de celles sans déclinaison , et de 
l’autre, l’augmentation de la déclinaison et la diminution de l’incli- 
naison, sans pouvoir faire de conjectures sur l'avenir. 
Pendant les premières années qui ont suivi 1814, en voyant la décli- 
naison diminuer, on a pu croire à un retour des lignes sans déclinaison 
à leur position primitive et admettre qu’elles étaient soumises à des os- 
cillations périodiques dont la demi-durée était de un siècle et demi en 
Europe. Mais après 52 années d’une marche concomitante dans la dimi- 
nution de l’inclinaison, de la déclinaison et la progression des lignes sans 
déclinaison vers l’O., une semblable hypothèse ne peut plus être admise 
(quoiqu’elle soit encore mise en avant dans le Traité de physique de 
M. Daguin) et il faut absolument en trouver une nouvelle qui explique 
les deux faits concernant la déclinaison, qu’au premier aperçu on serait 
tenté de croire contradictoires. En effet, si le mouvement d’oscillation. 
