Il 
l 
(298 ) 
croyait Defrance, auteur déjà bien ancien, des Spirorbes de Grignon au- 
raient encore leurs analogues vivants; mais ceci n’est plus guère admis- 
sible aujourd’hui. 
Dans le doute, et provisoirement, je vais nommer {ricarinatus 
l'espèce à trois carènes plus ou moins fortes , très-conoïde quand elle est 
pelite, plus discoïde quand elle atteint — et cela rarement — huit milli- 
mètres de diamètre, que nous avons recueillie sur les Avicules et 
autres coquilles de Cazeneuve, — qui a vécu dans le Pétoncle de 
Léognan et de Marlillac, — que je retrouve très-rare dans les trous 
d'un Porite de Mérignac et qui, en fin de compte, ressemble extraordi- 
nairement au Sp. tricostalis Lam., (espèce vivante des côtes de la Man- 
che). Comme celle-ci, notre fossile n’a ordinairement guère plus de 
2 à 3 millimètres de diamètre, et 3 tours de spire; mais quand il atteint 
une taille de 5 à 8 millimètres (et alors est-ce bien encore la même 
espèce ?), il va jusqu’à près de 5 tours. 
Ce Spirorbe est généralement sénesire (puisque son moule, renversé 
sur le moule pierreux des mollusques, est dextre) ; mais il montre, dans 
les mêmes conditions, quelques individus qui ont vécu dextres, puisque 
leurs moules paraissent aujourd’hui sénestres. L’empreinte de ces moules 
(dans le moule du mollusque, ne me laisse pas voir toujours — tant s’en 
faut, — les trois carènes longitudinales qui sillonnaient le dos du test, 
encore moins les élégantes el énergiques stries tranversales qui cou- 
paient perpendiculairement ces carènes et, parfois relevées en nodo- 
sités, complétaient la riche ornementation de ce petit parasite; mais à 
mesure que sa taille décroit, on est amené à reconnaitre les vestiges de 
plus en plus faibles de ces ornements, réduits enfin à un filet très- 
grêle, dernier représentant de la plus forte des trois côtes sur les tours 
pour ainsi dire embryonnaires de la spire. 
Et maintenant, les plus exigus, les plus voisins de l’état lisse parmi 
nos individus girondins , ne représenteraient-ils pas ce très-petit (1 mil- 
limètre) et très-lisse Spirorbis miocenicus que M. Michelotti atrop briè- 
vement et sans figure, décrit en 1847, dans ses Fossiles miocènes de 
l'Italie septentrionale, page T1? M. Michelolü lui attribue des tours dis- 
joints ; mais il ne dit pas s’il le décrit d’après son moule ou d’après son 
empreinte. Si c’est d’après le moule, les tours extérieurs sont nécessai- 
rement disjoints dans tous les Spirorbes, parce que le test est relative- 
meut fort épais dans ce genre. 
Dans le cas où la présomption que je viens de formuler viendrait à se 
