( 306 ) 
9° Poriles incrustans Defrance (sub Astred, 1826). — Edw. et Haim., 
même ouvrage, 1° mémoire, t. 16, p. 34, n° 26; 1851. — Tethya 
asbestellu Michelotti, 1838. — Porites Collegniana Michelotti, 1842. — 
Porites Collegnoana Michelotti, Foss. miocen. d'Italie septentr., p. 46 ; 
1847. — Litharæa asbestella D'Orb., 1849, Prodr. IT, p. 148, 
n° 2759, ( Falunien, B.). 
Il ne pouvait, naguère, y avoir aucun doute sur cette espèce, puisqu'’en 
1851 elle était la seule du genre Porite qui fût connue à l’état fossile 
(Edw. et Haïm., 1. c.), et sa structure interne ne pouvait donner lieu à 
aucune équivoque. Je crois devoir m’en tenir à l’opinion de MM. Milne- 
Edwards et Haime qui la laissaient dans le genre Porite, alors même 
qu'ils créaient le genre Litharæa pour les Porites qui n’ont pas de 
palis (Comptes-rendus, t. 29, p. 258. 1849, et Ann. sc. nat. 8° sér. t. 
16, p. 35, 1851 ), c’est-à-dire à la page qui suit immédiatement celle où 
ils décrivaient avec quelque détail le Porites incrustans. Je ne puis dire 
ce qui a déterminé d’Orbigny à le faire passer dans le genre Liütharæa; 
mais ce que je sais bien, c’est que le nom spécifique donné en 1826 
par Defrance doit, en tout état de cause et füt-il même impropre (car 
ce polypier parait être réellement massif), prévaloir sur le nom plus 
récent asbestella. Si donc, — ce que je suis incompétent pour déter- 
miner, — il doit passer dans le genre Lütharæa, c’est incontestablement 
sous le nom de L. incrustans Defr. 1826 (sub Porite). Ce qui, enfin, me 
confirme dans l’adoption du nom de Defrance, c’est qu'aucune autre 
espèce de Lüharæa, soit d'Edwards et Haime, soit de d’Orbigny, n’est 
indiquée dans notre extrême Sud-Ouest. 
Le Porites inscrustans, donc, est très-commun dans le falun de 
Mérignac, et les Creusies s’y trouvent très-communément, soit dans 
leur état complet, soit (plus rarement) dans l’état de détérioration que 
j'ai signalé plus haut. — Ce même polypier est plus rare, ou du moins 
ne contient que très-rarement des Creusies dans le falun de Saucats, 
car je ne possède de cette localité qu’un seul échantillon, fort petit, 
qui contienne une base infundibuliforme de notre fossile. — Enfin, ce 
même polypier (qui se retrouve également dans notre calcaire à astéries, 
à Monségur par exemple), est abondant dans le calcaire de Bazas dit 
falun de Bazas, et c’est là que, dans notre excursion Linnéenne du 27 
juin, il s’est montré très-riche en Greusies admirablement conservées, 
à Cazeneuve, dans la carrière de la forêt, où les intelligentes recherches 
de M. Samy en ont enrichi toutes nos collections. La Creusie y présente 
