h 
fl 
FA 
À 
= <= 
re 
5 
EE — 
RS 
= 
(340 ) 
parce qu'aucune coquille bucciniforme ou fusiforme à moi connue ne 
présente des côtes et des stries aussi fines et aussi régulières. 
Contrairement à l'opinion exprimée par D'Orbigny, M. Hærnes ne sé- 
pare pas l'espèce de Grateloup de celle de Brocchi, et je crois qu’il a 
raison. 
MYRISTICA CORNUTA Agassiz. 
Fusus cornutus D'Orb. 1847; Prodr. IT, p. 67, n° 4193 (falu- 
nien, B). 
Pyrula melongena Basterot, p. 68, n° 4. — Grat. Conch. Adour, 
DEA TE et 3712715; NonlLame 
Pyrula cornula (Agass.) Hæœrnes, Bass. Vienne, I, p. 274, n° 7; 
pl. 29 et 30, entières. 
Un énorme moule (plus de 20 centimètres) obtenu en trois mor- 
ceaux, dans la carrière de Cazeneuve, par M. Albéric de Berjon. C’est la 
première fois qu’on constate un moule de cette espèce dans nos cal- 
caires solides ; sa taille énorme a fait tomber d’accord tout le monde au 
sujet de cette détermination qui n’a pu être contrôlée dans ses détails, 
parcequ’on n’a pas été à même de recueillir l'empreinte extérieure. 
Je profite de cette occasion pour appuyer de toutes mes forces, ne fût- 
ce que dans l’intérêt de la pratique paléontologique, sur la nécessité de 
purger le vieux genre Pyrula des éléments évidemment hétérogènes 
(même au point de vue zoologique), que Woodward y a laissés à l’exem- 
ple de Lamarck. 
Les Pyrules-fiques doivent seules rester dans le genre, pour qu’il soit 
homogène : elles n’ont pas d’opercule. 
D'Orbigny a rapproché avec raison, du genre Murex qui a un oper- 
cule, les Pyrules-bécasses (P. spirillum etc). 
M. Deshayes, in Lam. éd. 2, IX, semble approuver ce rapprochement, 
ainsi que la limitation du genre Pyrula proprement dit, mais il vou- 
dr'ait associer aux Murex dont il a l’opercule, le sous-genre Myristica 
( établi comme genre par Swainson ) qui renferme le P. nelongena Lam. 
et les autres Pyrules #muriciformes. Qu’on les en rapproche tant qu’on 
voudra, ce sera sans inconvénient, mais pourvu qu’on ne les confonde 
ni avec les Rochers, qui ont des varices, ni avec les Fuseaux qui n'ont 
plus de raison d’être, s’ils sont privés de queue. Je crois donc que le 
genre Myristica de Swainson doit être admis dans la nomenclature, et 
que les Bécasses ont le même droit à une distinction générique, soit 
Haustellum, soit Spirillus. 
Je rappelle ici que nous avons trouvé dans les rochers de St-Vivien, 
