(352 ) 
l'espèce est en possession, d’après leurs propres principes, dans l’ensem- 
ble ed ce même système. 
Sans aucun doute, la synthèse est le summum de la science, son degré 
le plus élevé, le plus parfait, — mais comme résultat, comme conclu- 
sion, et non comme agent. 
Sans aucun doute aussi, l’analyse est d’une dignité beaucoup moin- 
dre; mais elle est l'élément actif, indispensable, primordial, unique de 
la construction de l'édifice scientifique. 
La nomenclature n’est pas un résultat, mais un agent de systématisa- 
tion, et son rang d'importance est inséparablement lié à celui de l’objet 
dont elle exprime et représente l’existence. Or ici, cet objet est le com- 
mencement et la fin de l'édifice systématique, son élément par const- 
quent le plus important, le plus à respecter dans le système. 
L'espèce est l'élément analytique du système ; tout ce qui tient à l’es- 
pèce, —- son nom par conséquent, — appartient à l'analyse et doit donc 
avoir ici le pas sur ce qui est du ressort de la synthèse. 
L’analyste qui a établi une espèce a donc constitué un élément direct, 
primordial et par suite dominateur, dans le système; il a travaillé sur le 
réel, sur un être stable et limité. r 
Le synthétiste, au contraire, qui a établi un genre, une tribu, une 
classe, n’a travaillé que sur le conventionnel, sur l’instable et en dehors 
de l’ontologie. 
Donc, en toute cette matière, l'analyse doit prendre et conserver le 
pas sur la synthèse. 
Donc encore, l’ESPÈCE est la propriélé individuelle, intransmissille, 
invendable, de celui qui l’a établie : le nom de cet auteur doit lui rester 
attaché à perpétuité, et surnager à tous les changements, à toutes les 
* combinaisons possibles (1). 
(1) Entre la propriété matérielle et la propriété intellectuelle, il existe une diffé- 
rence de nalure, un abîime que rien ne peut combler. x 
La première peut être conquise, cédée, vendue, transmise avec tous ses droits et 
ses conséquences, parce qu’il est dans sa nature de pouvoir être payée. 
La seconde ne peut rien de tout cela, parce qu’elle ne peut pas être payée, puis- 
qu’elle ne peut être séparée de son auteur. C’est la tunique du centaure : elle fait corps 
avec son auteur. Si parfois l’éntérél conduit à la vendre, le contrat de vente pourra 
bien avoir son effet public; mais en droût, il restera nul et de nul effet, parce qu’il 
n'aura pour base que l'affirmation d’un fai faux, ou si on l’aime mieux, la négation 
d’an fait vrai. 
