399 }) 
cement de développement, en restant toutefois à l’état de rameaux atro- 
phiés. Quelques vrilles chétives apparaissent cà et là, sans alternance 
marquée. 
C’est un propriétaire de la Gironde, intelligent et instruit, M. Prosper 
Lannes, qui découvrit, chez lui, à Camiac, canton de Branne, arron- 
dissement de Libourne, cette monstruosité. Il envoya aussitôt la grappe 
à M. Petit-Lafitte, professeur-inspecteur d’agriculture du département. 
M. Petit-Lafitte jugeant le fait plus intéressant pour un botaniste que 
pour un agriculteur, s’empressa de me faire abandon de l’objet. C’est 
ainsi qu'il a pu être figuré dans toute sa fraicheur. Valait-il mieux le 
peindre de la sorte et ensuite le conserver sec, ou bien détacher sans 
retard le bout monstrueux pour le bouturer ? S'il devait y ‘avoir r'e- 
prise, peut-être cette dernière alternative est-elle fort regrettable. 
M. Lannes, d’ailleurs, avait jugé sainement la chose. Dans sa lettre il 
dit bien « un grain de raisin transformé en sarment. » Toutefois, cette 
prodigieuse transformation n’était pas ce qui le frappait le plus dans sa 
grappe ; pour lui, le phénomène le plus bizarre, c'était le rameau cou 
vert d’oidium, quand ni le raisin ni le pied de vigne n’en montraient 
aucune trace. Îl n’y avait pourtant là rien de bien surprenant, car on 
sait assez que les Erisyphe s’attachent de préférence aux organes appau- 
vris. » 
J’adressai effectivement une reproduction exacte du dessin à notre 
illustre et regrettable tératologiste Moquin-Tandon, et je reçus de lui 
la réponse qu’on va lire : 
Paris, le 10 Décembre 1860. 
Mon cer Monsœur , 
Je vous remercie du Raisin monstrueux dont vous m'avez donné un 
dessin. La Renommée, aux cent bouches, m’assure que ce dessin, 
irès-joli et très-clair, a été fait par une personne de votre nom, gracieuse 
autant que modeste. C’est pourquoi, j'ai mis le dit dessin, parmi mes 
autographes , à la suite de M. Durieu de Maisonneuve. 
Cette anomalie est fort intéressante. Dans ce phénomène, les sépa- 
les, les pétales , les étamines et l'ovaire d’une fleur ont avorté ; tandis 
que le réceptacle, par balancement organique, s’est accru outre-mesure, 
hypertrophié et fascié. 
