( 366 ) 
Il ne me resterait donc qu’à contrôler, par l'examen de nos échan- 
tillons, l'exactitude de la figure publiée par M. Hœrnes, si je ne devais 
mentionner, à titre de pur renseignement, une circonstance qui a sa 
place chronologique entre les deux publications de MM. Deshayes et 
Hœærnes. 
En 1840, j'étudiais à Paris, autant qu’on le peut faire à travers la 
glace des vitrines, une belle Lucine vivante de la galerie du Muséum, et 
j'inscrivais sur l'étiquette de mes échantillons de L. globulosa, la note 
que voici: « Analoque fossile, ce me semble, du E. Bottæ de la Mer 
« Rouge (point de dents! une fosselie linéaire, courbe, sous les cro- 
« chets). Mus. reg. parisiens. 4° août 1840 ». — 
J’ignore encore par quel auteur celle espèce vivante a été nommée et 
peut-être décrite; mais je puis affirmer que le caractère exprimé dans 
ma note s'applique avec une exacte rigueur à nos échantillons fossiles 
de Martillac. Sur une valve parfaite, de 26 sur 29 millim., cette fossette 
linéaire n’est qu’une vraie gouttière, pour ainsi dire sans largeur appré- 
ciable, dont le fond et les deux bords aigus et sans épaisseur n’occupent 
pas tout à fait l’espace d’un millimètre. Dans la figure de M. Hœrnes, au 
contraire, c’est une vraie charnière (mais sans dents) aplatie et for- 
mant un entablement de la dimension de 6 millimètres pour une valve 
de 73 sur 717 millim. Il résulte de là que dans l'échantillon sur lequel je 
prends cet exemple, l'épaisseur de la charnière, en ce point caractéris- 
tique, égale un 26° de la hauteur totale de la valve, tandis que dans lé- 
chantillon de M. Hcærnes, ladite épaisseur occupe 6 73° de cette hau- 
teur, soit un douzième (approximativement). 
Il en est presque absolument de même, sur un magnifique échantillon 
recueilli à Martillac par feu M. Banon et appartenant actuellement à la 
Faculté des Sciences de notre ville. Cette valve mesure 47 sur 56 milli- 
mètres. L'ensemble de la gouttière linéaire ne dépasse pas un millimètre 
sous les crochets, el ce n’est que fort en arrière, vers le milieu de la 
longueur du corselet, qu’elle atteint un millimètre el dem de largeur 
totale, soit de 1 à 2/47e5, ou moins de 1/23°, ce qui prouve que la char- 
nière ne s’épaissit pas proporlionnellement à l'accroissement de la 
coquille. 
Voilà donc un premier caractère différentiel très-tranché, et d'une 
importance de premier ordre. 
Deuxième caractère différentiel. Dans L' espèce de M. Deshayes, «les 
» crochets sont assez grands, cordiformes, inelinés en avant » |Desh. 
