( 368) 
M. Deshayes, et sans avoir vu, en nature, le fossile bordelais? C’est 
possible. 
Dans tous les cas, la Société Linnéenne fait figurer ce dernier : PI. V, 
fig. 4,4, b. 
Il reste à donner un nom à l'espèce figurée par M. Hærnes, en suppo- 
sant qu’on ne vienne pas à lui reconnaître une détermination quelcon- 
que, antérieure à la mienne. Je propose de la dédier à ce paléontologiste 
illustre, sous le nom de Lucina H&ŒRNÆA, et je ne me crois nullement 
obligé à m’excuser de n’y pas faire entrer la reproduction servile de 
toutes les lettres qui le composent. C’est celte désastreuse méthode, 
inaugurée seulement depuis peu d'années, qui nous a valu des noms 
hideusement barbares, tels que Durieua, Boreaui et tant d’autres! Il 
suffit au but qu’on se propose dans cette sorte d’hommages, que le nom 
fabriqué rappelle nettement le nom réel. Pourquoi rendre barbare et 
grotesque un nom qu’on a l'intention d’honorer ? Pourquoi rendre ridi- 
cule et offensante pour l’ouïe la nomenclature scientifique? Pour moi, 
je répéterai toujours, en le modifiant un peu, le beau mot d’un ancien : 
Debetur AURIBUS reverentia. Juvén. 
Ma tâche sera terminée quand j'aurai rendu à la fois différentielles et 
comparatives les deux diagnoses de MM. Deshayes et Hœrnes : j'écris en 
ialique les mots que j'y change ou que j’y ajoute : 
L. GLoBuLosA Desh. non Hœrn. 
Tesià orbiculato — transversà, cordiformi, globosà, subSphwærica, 
tenui, maximè fragili, tenuiter striatà, inæquilaterû ; cardine prætenui 
sublineari — angustissimo, fragili, edentulo ; intùs marginibus longi- 
tudinaliter substriatis. 
L. Hæœrnxa Ch. Des M. - Z. globulosa Hoœrn. non Desh. 
Testé grandi, orbiculatä, cordiformi, globulosd, compressiusculà, 
crassiusculà, fragili, tenuiter striala, vix inæquilaterali; cardine solido, 
Jatiusculo, curvulo, edentulo ; intùs marginibus radialim substriulis. 
N° 5. — Pecren Binzaupezzu (Ch. Des M. 1834 (sans description ni 
figure), in Dufrénoy, Mémoire sur les Terrains tertiaires du 
midi de la France (listes de fossiles girondins, insérées dans 
le texte) p. 29 du tirage à part (le mémoire a été publié en 
1835 seulement, dans les Annales des Mines, et reproduit 
en 1836 dans les Mémoires pour servir à une descriphion 
géologique de lu France, 1. 3). 
