( 489) 
lats de son action dans le creux des vallées. Là, les versants faisant 
obstacle au déplacement des eaux sous l’influence de la rotation diurne, 
le courant a nécessairement exercé une pression beaucoup plus grande 
sur le côté droit que sur le côté gauche des vallées, en conséquence une 
érosion plus énergique sur le premier que sur le second, et un appro- 
foudissement plus rapide du lit à droite qu’à gauche. Ces effets ont été. 
d'autant plus prononcés que la direction des vallées se rapprochait 
davantage d’une méridienne ; ils ont été nuls dans les vallées dirigées de 
l’est à l’ouest . le torrent diluvien, qui les parcourait, ayant alors même 
vitesse de rotation dans toule son étendue et ne pouvant exercer d’autre 
action sur ses berges que celle résultant de son propre mouvement. 
Le versant droit de toute vallée d’origine diluvienne, dont la direction 
esl différente de celle d’un parallèle géographique, devrait donc être 
toujours plus escarpé que le versant opposé, el cette différence de 
pente des deux versants d'autant plus prononcée que la vallée se rap- 
procherait davantage d’une méridienne; mais cette conclusion, qui 
cerait rigoureusement vraie, si les vallées étaient rectilignes, continues 
et creusées dans des terrains homogènes et partout de même nature, subit 
en réalité de profondes modifications : les vallées en effet sont toutes plus 
ou moins sinueuses ; leurs versants se désagrègent très-irrégulièrement ; 
leur cours est fréquemment interrompu par des affluents, et chacune 
de ces circonstances a été de nature à modifier, d’une manière plus ou 
moins profonde, l'influence de la rotation terrestre sur les courants. 
107. Dans nos cours d’eau actuels, la ligne de plus grande profondeur 
passe toujours le long des berges concaves et celles-ci sont plus escar- 
pées que celles qui leur font face. Ces effets sont d’autant plus accusés 
que Îles coudes sont plus brusques et que la vitesse moyenne de l’eau 
est plus grande. 
Il en a été de même nécessairement dans les lorrents diluviens qui 
ont cireulé dans nos vallées ; par conséquent lorsque la concavité d’une 
vallée est sur son versant droit, l’effet de la courbure a dû s'ajouter à 
celui de la rotation diurne ; il a dû au contraire le contrebalancer, quand 
la concavité de la vallée se trouve sur le versant opposé. 
108. On est loin de pouvoir préciser aussi bien l’action que la ren- 
contre de deux courants diluviens a pu exercer sur les flancs des vallées 
à leur jonction, cette action dépendant de circonstances multiples et 
souvent mal connues qui trouveraient difficilement place dans l'énoncé 
d’une loi claire et nette. En général cependant on peut dire que les 
