( 599 ) 
avec la vie), puisque les échantillons avaient été cueillis en cet état. C’est 
donc une couleur de jeunesse et de vie, dont les diverses nuances se 
montrent communément sur les chênes, les hêtres, les pivoines, elc., et 
surtout sur les rosiers. 
Macaire Prinsep a considéré la couleur rouge comme une modification 
du vert, lequel aurait été rougi par un acide; mais ici, le vert ne s'étant 
jamais produit, comment aurait-il pu être changé en rouge ? Lamarck 
a considéré celte même couleur rouge comme étant l’effet de la non- 
décomposition de l’acide carbonique absorbé par le végétal; mais alors, 
pourquoi notre plante, qui n’a jamais «pratiqué que la respiralion noc- 
turne, »s’est-elle revêtue, dans certaines parties, d’une coloration étran- 
gère à la coloration blanche ou blanc-jaunàtre normale pour tous les jeunes 
tissus végélaux que la même cause a empêchés de se colorer en vert? 
Au résumé , il me semble que les botanistes peuvent demander aux 
chimistes de rechercher quelles sont et dans quelles circonstances peu- 
vent se présenter, chez les plantes étiolées, les couleurs el nuances autres 
que le blanc et le jaune très-dilué. 
M. Duriu présente quelques observations au sujet de cetle communi- 
cation et pense que la solution partielle de la question, posée par M. le 
Président, pourrait être obtenue par l'examen microscopique des cel- 
lules épidermiques des végétanx étiolés. 
M. Durieu met sous les yeux de ses collègues un échantillon de tubé- 
racée formée d’une truffe surmontée d’une autre plus petite, fort peu 
adhérente, et présentant, dans son ensemble, l'aspect d’une petite 
courge. Le fait en lui-même n’est pas très-important, suivant lui, mais 
il peut être utile à étudier ; il n’est pas non plus le premier de ce genre 
que l’on ait observé, M. Claus ayant cité déjà un agaric prolifère, trouvé 
par lui dans l’une de ses excursions, dans lequel toutefois le développe- 
ment du second agaric n’a pas eu lieu de la même manière que sur la 
tubéracée de M. Durieu, ce développement s’étant produit sur le pro- 
longement d’un axe du premier. 
Le même membre rappelle ensuite qu’il y a environ un siècle, Bulliard 
trouva sur un Scleroderma vulgare un champignon parasite du genre 
Boletus, dont ce savant publia un dessin très-soigné. Depuis, rien de sem- 
blable ne fut constaté par aucun botaniste, de sorte qu'on commençait 
à douter de l’exactitude du fait dont il s’agit. Ce fait cependant était ri- 
goureusement vrai : M. Durieu l’a observé dans l’une de ses récentes ex- 
cursions et, à l’appui de son dire, dépose sur le bureau un échantillon 
