(648 ) 
sous le nom d’Anatifa Burdigulensis d'Orb. Bien que plusieurs auteurs 
aient considéré jusqu’à présent, comme fort douteuse, l'existence des 
analifes à l’état fossile, l'assimilation de la pièce dont il s’agit à la 
pièce dorsale de la coquille d’un cirrhipède appartenant à ce genre n’a 
pas été ouvertement contestée. Il ne peut plus en être de même aujour- 
d’hui : M. AI. Lafont a recueilli, à Arcachon , un Smilium, composé de 
13 pièces, dont la pièce dorsale a une très-grande analogie avec celle 
de Salles ; son verticille inférieur a quatre valves et les stries d'accrois- 
sement des diverses pièces de la coquille présentent une disposition tout- 
à-fait spéciale. En cherchant, soit dans les débris qu’il possède des faluns 
de Salles, soit dans les collections de ses collègues, M. Souverbie a re- 
cuelili un certain nombre de pièces, dont la forme et les caractères exté- 
rieurs offrent également une grande analogie avec certaines valves du 
Smilium d'Arcachon. Il croit donc être autorisé à penser que, en conti- 
nuant les recherches qu’il a commencées , il pourra reconstituer le 
cirrhipède auquel appartient la valve dorsale de la prétendue Anatifa 
Burdigalensis. 
M. Des Mouxins pense que la géniculation de la valve dorsale de cette 
coquille n’est pas un caractère suffisamment net pour pouvoir en con- 
clure que la détermination de d’Orbigny est erronée, ce caractère se 
retrouvant non-seulement dans des Pouce-pieds et des Smilium , mais 
encore dans une Anatife vivante, l'A. vitræa. 
M. SouvERBIE répond que le fait est vrai; mais dans l'A. vitræa, la 
géniculation est à la base de la valve dorsale; encore n'est-ce pas une 
véritable géniculation , mais plutôt une courbure terminale, tandis que 
dans la valve de Salles et le Smilium d'Arcachon, la géniculation est for- 
tement accusée el placée à-peu-près aux 2/5 de la valve, comptés à partir 
de la base. La conclusion, à laquelle est arrivé le savant Directeur du 
Museum, n’est pas tirée d’ailleurs de la seule forme de la valve en ques- 
tion : M. Souverbie a considéré le Smilium d'Arcachon dans son ensem- 
ble, et il en a comparé les valves à des pièces analogues des faluns de 
Salles, qui semblent devoir permettre la reconstitution d’une coquille 
du même genre. Au surplus, il n’a pas pris à cet égard de conclusion for- 
melle; 1l la donne seulement comme une supposition logique à soumettre 
au contrôle de recherches postérieures, consistant surtout en l’étude 
du mode d’accroissement des valves du fossile, ainsi que des formes 
que les valves du cirrhipède d'Arcachon présentent au contact de 
l'animal. 
