156 SELECTA FUNGORUM CARPOLOGIA. 
subsessiles unquam transire s. converti? (Cfr. libr. eit. p. 180 et 181.) Profecto mycologi illi 
ad veritatem non propius accederant, qui Cenangiorum pycnides pro Spherüs imprudenter 
habuerant, at transformationes non proposuerant quie fidem excederent. Qui ex altera parte, 
iique e neolericis sunt, duplicem Cenanpriorum. et alfinium indolem negant, oculos habent, 
sit venia verbo, ut non videant; parum est enim contendere probatas nobis consociationes 
nature repugnare, mycologosque brevi earumdem fore pertesum!; utinam viri doctrine 
nostre contradicentes olim satius ducant controversas res allentiori animo pensare, fungos 
vivos iterum investigare, el aptiorem seu vero congruentiorem multiplieis eorum indolis 
interpretationem, si quam ejusmodi reperire eis contigerit, in medium proferre! 
Dermatearum gregem eodem prorsus modo hic intelligere volumus atque Jos. Norausuws 
in novissima sua de Discomycetibus ordinandis dissertatione, in Commentariis Soc. Crypt. Itale, 
fase. V, evulgata; quare etiam pro generis hujus protolypo habemus Dermateam. Cerasi Vn. 
Notis autem apud laudatum auctorem allatis, has pro more nostro addere opportuit que ex 
pyenideis fungis trahuntur. 
Iterum non dubitamus quin Micula Mougeotit Dusvo , i. e. Spheria Micula Vn. cujus jam me- 
minimus in tomo I hujus Carpologte, p. 23/1, omnino sit hujus loci et pyenis sincera , Splhe- 
rie. dubie. Pns. analoga. ld. quidem necessitudinis eo. manifestius nobis hodie patet quod 
duplex illud stylosporarum genus quod magistro genevensi innoluerit, nos ipsi recentiori 
tempore in pyenidiis Dermatece Cerasi Fn. item deprehenderimus. Fungillum Dubyanum inter 
Spherias cytisporeas imperfectas vecensendum fore arbitratur Cunnziws in Actis Soc. Linn. Lon- 
dinensis, t. XXIL, parte ww (1859), p. 322, n. 288, tab. rvur, fig. 70 (macrostylosporas solas 
exprimente). 
* DrnwaTER. sinceriores, stylosporis lineari-lanceolatis, arcuatis aut Jlecuosis , endosporis continuis. — 
EvpzgnuATEZ. 
]. DznuaTEA. Crnasi. 
* Fungus pyenideus v. spermog 
Spina. DUBIA Prnsooxio, Jc. pict. fasc. IV, p. A8, tab. xx, fig. 1, quam autem adumbrationem videre nobis 
nondum licuit. 
Spignia Acunoa CaxponLio, Fl. Gall. t. VI, p. 125, n. 784". 
Srisnia FALLAX. WanpwB. Fl. Lapp. (1812), p. 522, n. 1008. 
CrexAxciUM. Cknasi & Junius Vrirsio, Syst. Myc. t. II, p. 180. 
Micnorzna DnupackAnuw. et. M. noszora Lev. in. Ann. Sc. nat. ser. ut, t. V (1846), p. 383, n. A10 et fii. 
DrnwaTEA Crnast (Fn.) pyenidifera Corwaxsio apud. Banzxi. Fung. Eur. eas. fasc. II (1860); n. 332, ex agro 
gandavensi. Ibidem simul (sub n. 233) ab eodem mycologo datur, saltem ut. arbitrabatur, forma fungilli 
nostri spermogoniophora, qua autem nil nisi cytisporam Valse leucostomatis (Prns.) promere videtur. Erro- 
rem ipse postea cognovit. (Cfr. Scngonvexpatn. Ephem. Dot. t. XIX [1861], p. 102 et 261.) 
Poryrucir species BoxonpEvio in supra citata Ephem. Bot. Berol. t. XIX (1861), p. 204. 
Micnorrna Crnasr ejusd. in suis novissimis Disput. Mycologicis (186^), p. 133, n. 9. 
* Cfr. Boxonpeyii Disputationes Mycologicas (1865), p. 135. 
