174 SELECTA FUNGORUM CARPOLOGIA. 
duce Fnisio. ( Sum. Veget. Scand. p. 365), 
Heterospluerie post Cenangialocum in systemate, Nen n2) 
rdinis nostri, dimissis Hypoxylis li- 
libenter concedimus. Plurimi forsan eandem in limine o l 
chenoidibus veterum, offendere maluerint, quippe Pyrenomycetum habitum adeo mentiri 
wstimatur ut etiam nunc apud nonnullos de re fungina scriptores, iis annumeretur. Neque 
profecto inficiari velimus Heterosplueriam acrosporam , qualis scilicet Büxonngno» alterius forma 
inscio, innoluerit, ad pyenides Spheriarum herbicolarum, ex. gr. Sphere herpotricha Fn. 
graminicolee !, nisi externa. similitudine, saltem ob internam fabricam, proxime accedere. 
Constat vero fungillum , ubi perfectior et ascophorus factus est, Phacidiorum aut. Cenangiorum 
more dehiscere et discum revelare sincerrimum, nucleo Spheriarum fluxili longe dissimilem. 
Nihil est ceterum cur ill. Frizsio iterum culpe vertamus quod stylosporas Heterosphnerie pro 
ascis vacuis seu reductis habuerit, proptereaque ascos ipsos dixerit. filiformes. (Cfr. ejus 
Elench.. Fung. parte post. p. 19h; Sum. Veg. Scand. p. 365, et Nov. Symb. Mycol. [1851], 
p. 106.) Quum autem forma pyenidea, eaque admodum genuina, princip Heterospheriarum 
typo eque fere solennis videatur atque forma absolutior seu ascophora, non potuimus quin 
his in pagellis meminerimus pristinz nostre de eodem fungo commentatiuncule (in Annal. 
Sc. nat. loco infra cil.), paucasque attulerimus adumbrationes quibus h:ec dissertatio tandem 
rite illustretur. 
Heterosplueria cum. Phacilüis supra descriptis et plerisque Cenangiüs sincerioribus in eo ma- 
nifeste convenit quod fructus ejus inferioris dignitatis seu aerospori, clausi et capsuliformes, 
poro aperiantur et sementem cirratam exigant, digniores contra plurifariam. discissi late 
dehiscant. Inde simul comprobantur et Conpa qui Heterosplueriam in. numero Phacidiorum 
genuinorum libentissime computasset, et Frissivs quo judice, eadem Cenanpia inter et. Pha- 
cidia mediam se haberet. (Cfr. prioris Tutrod. ad. Mycol. stud. p. 1hib, et alterius Sum. Vepet. 
Scand. p. 365, nota 1.) 
HrrzEnosPiuERIA. ParELLA. 
* Fungus mere pycnideus : 
I 
HzrERnosPIERIA ParELLA (Gngv.) Boxonpwio, in suis novissim. Disputat. Mycol. (18645). p. 79 et 128. inler 
Excipulinos Sphaeroneemeorum , lab. u, fig. 10, a, b. 
*^* Fungus pro thecaphoro plerisque habitus : 
a. Sphiwriaceus potius creditus : 
Spunta PExETRANS & DavELLA "Tops, Fung. Meckl. Sel. parte alt. p. A5 , n. A3, tab. xv, fig. 121, hue, Pensooxio 
et neotericis volentibus, vulgo trahitur, licet fungilli pritzierensis descriptio cum charactere plantuke nostra 
Grevillianzs, GneviuLi0 jam animadvertente (1. infra cit.) non plane quadrare videatur. 
Spiznia. PargtLA Pens. Syn. Fung. p. 76, n. 159. — Frizsio, Syst. Myc. t. Il. p. 511, n. ^78. 
Hzrgnospinia PargLLA. GugviLuio (qui fungum ascophorum quidem. sed immaturum, olfendisse videtur), Ff. 
Crypt. Scotie , V. 1 (182), tab. cm (inter Hypoxyla Caxporun). — Mazruo., Stirp. Crypt. Galli , ed. prineip. 
fase. V (1827), n. 215 (in caule Dauci Carote sylvestris ). 
dus Ts EN : T : A 
Quam descriptam videsis in tomo superiore, p. 555, sub Rhaphidophore signo. 
