3. Kapitel. Floristische Beziehungen d. extratropischen W.-Australiens zu and. Gebieten. 371 
lien: *Dilleniaceae, Sapindaceae, * Tremandraceae, Pitlosporaceae , * Stackhou- 
Ber, ‚Haloragaceae, Myrtaceae, * Goodeniaceae, *Stylidiaceae, Brunoniaceae, 
Epacridaccae, Loganiaceae, Myoporaceae, * Casuarinaceae. 
Diese stattlichen Listen von Flora-Unterschieden und die tiefen Differenzen 
im Vegetations-Bilde des Caplandes und Australiens (s. 5. 369) lassen keinen 
Zweifel, wie wir das Verhältnis beider Gebiete floristisch aufzufassen haben. 
An eine unmittelbare Einwirkung des einen auf das andere kann nicht gedacht 
werden. Die Ähnlichkeiten, die sich finden, erklären sich vielmehr aus zwei 
verschiedenen Gründen: die einen gehen zurück auf Entlehnung aus gemein- 
samer Quelle, die anderen stellen Konvergenz-Erscheinungen dar. 
Jene gemeinsame Quelle ist eine alte südhemisphaerische Flora, der 
manche der heutigen Pflanzengruppen angehören und deren weitere Erforschung 
noch eine wichtige Aufgabe der entwickelungsgeschichtlichen Pflanzengeographie 
verbleibt. Zweifellos gehören ihr z. B. die Z’rofeaceae, Droseraceae und Restio- ' 
naceae an. 
Ein gleichwertiges Gegenstück zu dieser Erschein 
borealer Gruppen in Südafrika und in Australien, 
Betulaceae, Platanaceae, Fuglandaceae, Berberidaceae USW. 
Als Konvergenz-Erscheinung erscheint z. B. die reiche Entwickelung 
| gewisser Stämme unter den klimatisch ähnlichen Verhältnissen beider Länder, 
: Die etwa der Rutaceae, der Sterculiaceae, der einjährigen Compositae. In gleichem 
Sinne umgekehrt die geringe Entfaltung hygrothermer Elemente. 
ung bildet der Mangel 
wie der Abietineae, der 
b. Beziehungen innerhalb Australiens. 
Die Beziehungen der einzelnen Teilfloren Australiens untereinander haben 
schon durch frühere Autoren eine sehr gründliche Darstellung erfahren. J. D. 
HoOKERs bereits genannte grundlegende Arbeit war es, die zuerst ausführlich 
darauf einging. Später hat ENGLER die Nachweise der gesamten »Flora Austra- 
liensise und der in F. v. MÜLLERS Census zusammengefaßten Nachträge dazu 
nutzt, um nochmals die wichtigsten Eigentümlichkeiten der australischen Flo- 
ristik auf statistischer Grundlage darzustellen. 
Das Material dieser beiden Forscher ist zahl 
ausgearbeitet, und überall sind die Prozent-Sätze bis 
worden. Trotz dieser bewundernswerten Genauigkeit aber gibt es kein getreues 
& Bild der wahren Verhältnisse, und konnte nie dazu im stande sein. Denn beide 
E benutzen (wie ja auch BENTHAM in der Flora Australiensis tut) die politische 
_ Einteilung Australiens zur Bildung ihrer Rubriken. ENGLER war sich der Bedenk- 
4 lichkeit dieses Verfahrens bis zu einem gewissen Grade bewußt; er sagt, daß 
iete »zu noch 
enmäßig auf das detaillierteste 
auf die Dezimale berechnet 
der Tabelle ebensoviel Jahre 
n Resultate könnten wir auch 
24* 
Wären aber für die Ausarbeitung 
als sie Monate erforderte; die sich ergebende 
